A9的策略是對的，中階手機，HTC確實是目前最佳選擇 (第16頁)

hightime
個人積分：136分
文章編號：57930504

136分

151樓

2015-10-23 15:16

Alfa20070128 wrote:
我認為絕不可能。這...(恕刪)

今天，一張疑似三星A系列新旗艦Galaxy A9的諜照在Twitter上瘋傳，顛覆了以往對三星
手機的認知，首次採用了類似於OPPO N3的旋轉攝像頭設計，而且取消了實體Home鍵。

除了背後的SAMSANG Logo外，實在是找不到一點三星手機的影子，UI、做工都差了十萬八
千里。有外媒在報導的時候也提出了質疑，這到底是什麼鬼？

經過一系列查詢才發現，還真是我深圳大華強北的產物，名叫X-BO V5，淘寶只賣300塊
...

就這，還真唬住了不少不明真相的老外呢。

http://news.mydrivers.com/1/452/452861.htm

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：57930896

2067分

152樓

2015-10-23 15:45

SUMIN0705 wrote:
足以取代蘋果= =...(恕刪)

有關A9

我也不想評論太多

可是看到大大說的自家車子贏了法拉利

我只是說說笑而已

大大真的是贏了

你家的車子載人比法拉利多

你家的車子車重比法拉利多

你家的車子放東西比法拉利多

你家的車子坐位比法利拉多

你家的車子在路上能見度比法拉利多

呵呵~所以某程度上法拉利也是比不過你家車子的

別見怪~小弟只是說說笑而已

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：57931199

531分

153樓

2015-10-23 16:08

lazyking wrote:
剛開賣，你就知道賣...(恕刪)

敝帚自珍

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

jason4922

jason4922
個人積分：51分
文章編號：57931276

51分

154樓

2015-10-23 16:14

不要太神話APPLE 不就是手機嗎?
用IP6S 信號會強3倍嗎?
用IP6S 上LINE 會爽3倍嗎?
不就是COSTDOWN下的大量生產品嗎?比法拉利,那還早呢?
連特斯拉都比APPLE 強.
難道就功能面樣樣都強嗎?我認為不見得.

1.品牌A9 輸 IP6S
2.CPU A9 輸 IP6S
3.電池 A9(2150MAH) 贏 IP6S(1750MAH)
4.螢幕解析度 A9(1080P) 贏 IP6S
5.螢幕大小 5.3INCH A9 贏 4.7INCH IP6S
6.價格 A9 贏 IP6S
7.多工 A9 贏 IP6S
8.重量 A9 贏 IP6S 都是143克可是螢幕大重量一樣顯然技術是有差的
9.音效 A9 24BIT ,IP6S 16BIT DAC 理論上24BIT 是會比較好
10.屏占比 IP6S 也沒好不是嗎?
11.下巴 IP6S也扈斗吧!

一支手機最貴的是屏,20%吧!我想IP6S成本鐵定低於 A9,你被貴的就是那品牌

及那相對封閉的 IOS

IP6S 真的全贏嗎?我看未必,事實就在那裏.

我是想說不要神話APPLE ,硬體低階就是低階,鐵一般的事實

一支手機不會讓你有任何虛榮感,幾曾何和NOKIA也是高端的像徵,現在呢?

不要隨廠商的腳步起舞,選你所愛,尊重別人的選擇.

Jonjonyen

Jonjonyen
個人積分：296分
文章編號：57934081

296分

155樓

2015-10-23 20:14

jason4922 wrote:
...(恕刪)

講的好棒，雖然果粉會聽不下去
真要講價值，我覺得三星都比蘋果有價值多了
規格敢給，也不斷的在開發新東西新技術，拼行銷更是卯足了力
罵歸罵，但不能否認對抗蘋果的安卓戰力大部分是三星扛起來的

迷你張

迷你張
個人積分：138分
文章編號：57938369

138分

156樓

2015-10-24 8:26

Jonjonyen wrote:
講的好棒，雖然果粉...(恕刪)

我不能同意你三星他所有的手機關鍵零組件都是自製的自製的一定更便宜但你看他的旗艦手機有賣到比小米還便宜嗎被賣掉幫別人賺錢還在說別人好話~ APPLE雖然貴但他只專心在軟體研發他的硬體供應鏈養活了台灣多少家公司我想你自己心裡有數~

XuSJ

XuSJ
個人積分：19分
文章編號：57938394

19分

157樓

2015-10-24 8:31

Jonjonyen wrote:
講的好棒，雖然果粉...(恕刪)

我倒認為Apple的成功並不完全歸功於硬體

而在於品牌的塑造成功~

加上ios為獨佔系統沒有對手~

是不是真的不如安卓系統倒還很有得討論~

但可以肯定的是這個品牌獲利及溢價現在已經偏高~~
隨時可能被取代畢竟Apple本身並沒有什麼高階硬體技術在身~
就像過去HTC打的Sense一樣~

當然更重要的現實是:

整個智慧手機市場對高價貴族手機的需求已經越來越小~
實際上高價手機及中低階入門手機給消費者的體驗
相差也越來越小~

不只是跌很慘的安卓系統即便是Apple手機應該會面臨越來越嚴峻的挑戰~~

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：57938733

2337分

158樓

2015-10-24 9:20

jason4922 wrote:
不要太神話APPLE...(恕刪)

你當APPLE的研發人員都在睡覺嗎？

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：57941756

6分

159樓

2015-10-24 14:59

方偉 wrote:
你當APPLE的研發...(恕刪)

其實A9也是實踐著HTC一貫“夠用”作風
以HTC的調教，規格不需頂尖，只需要夠用就好了

Hassans

Hassans
個人積分：0分
文章編號：57943412

0分

160樓

2015-10-24 19:08

XuSJ wrote:
這真是像某政黨一樣 ...(恕刪)

你會不會想太多，闡述事實叫做打恐嚇牌，那政府說騎機車不戴安全帽會有較高死亡率是不是又是恐嚇牌？

不要每次都用一些冠冕堂皇的政治語言去講事實五四三。

華碩現在的品質質感還搬不上檯面，賣也只是cp值高的低價手機，目前真要比技術，再去等個幾年吧。

那同樣的話，挺華碩就算了為何倒打宏達電？同樣賣十隻，華碩低價的根本救不了什麼出口，你若說主機板筆電用華碩我認同，但是手機……先努力吧。