• 18

M9賣的沒有M7M8好,hTC到底做錯了什麼?

消費者 多數都是喜新厭舊的 從M7的讓人驚豔到現在M9 幾乎只在金屬機身死裡鑽

看看今年的三星 被去年旗艦銷售不佳給嚇到了 努力做了多方面的改變

讓我懷疑 hTC真的沒創新的能力了嗎 hTC加油阿
就跟galaxy S4、S5一樣啊除了改背蓋花樣 整體感覺沒變化

S6有改了,還改出兩種外型,所以評價至少不是"沒新意"了

M9跟M8比,沒有讓M8甚至M7想換機的動力

就像很多iphone 4s堅持到iphone 6才換是一樣的,要有很大差異才行

好比Z2跟Z3...差異也是很小

另外,簽約都是24或30個月,因此M8會跳過M9也是正常的
http://technews.tw/2015/05/07/htc-one-m9-financial-reporting/

裡面有提到癥結所在

沒有什麼大改變

早別人一步先踏入Android讓HTC風光過一陣子
之後一直變不出新把戲,市占率就被眾多後起之秀超越,然後就回不去了

其實M7、M8也沒說特別熱銷,只是M9又破紀錄而已...
反過來問,你真的覺得M9夠好嗎?為何美國人漸漸選擇其他品牌而不回去用HTC?

與其拍那些沒意義的廣告、說自己是經典,多花些心思設計研發卡實在
打從以前最早買智慧型手機至今 對HTC就是一種感覺 "硬體規格給的不乾脆"

說不上HTC很差 它軟體真的挺穩定的 身為台灣品牌也比較懂台灣人習慣的口味
可是一盤菜同樣價格 就是要比它家少了些東西 當然少了些東西也不算很差的手機
但對於會計較的消費者 就是這點不大方讓人不欣賞 偏偏有哪一個消費者不計較
眾多一線大廠比較下來 沒優點自然也就變成明顯缺點了 久了對品牌形象就是傷害

台灣一堆用家明明就是硬體控 買手機就是愛看規格 愛比CP值
不然這1~2年 小米.ASUS.鴻海 一堆不到萬元手機怎麼會賣的那麼火
這些手機有很好嗎 老實講都普普通通而已 主因就是一流規格賣二流價格
這些手機如果售價都加個一萬元還能賣嗎 保證每隻都撈起來滴水

既然站了旗艦.精品.高階的位子了 消費者自然會拿高標準去看
賣的不好就是沒達到消費者期望的標準囉 找其他選擇是很自然的反應
htc現在就跟任天堂一樣,任天堂為什麼遊戲主機跟遊戲賣輸索尼跟微軟一大截?它也沒做錯什麼,只是得不到消費者的心而已
HTC就是喜歡硬體不到位!如果M9+跟M9合體會是怎樣?
螢幕5.2吋 2K解析度 S810指紋辨識我覺得沒甚麼不好
一次到位!結果呢?一隻變兩隻賣,你管他2K耗不耗電就
是做就對了,跟自家M8比較就好,我覺得贏是應該但是不能退步,
M9很多倒是退步不少,我用M8這是我對M9的評價,

但是最近應該會出M9+!我也是快吐血,這種銷售方式我想只有
HTC做得出來!反正我應該會等M10!目前就是看看HTC今年怎麼打
小弟覺得應該會非常慘!

用心看世界 wrote:
http://technews.tw/2015/05/07/htc-one-m9-financial-reporting/


真是一點都不意外,因為,我也是其中不買的人之一,更何況我是HTC的忠實粉絲。
哇~你用iphone6喔
哇~你用S6喔
哇~你用HTC喔,這隻是哪隻?
以虛榮心的角度來看,應該會碰到
機海戰術的後遺症,就是永遠搞不清楚哪隻是旗艦機
因為htc對m7真的太好了哈哈
到現在還有更新
根本就不需要換m9阿~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?