但也在網路上又訂了一台藍色的..還未到，希望這一台不會再有狀況....
HTC的維修流程真的要加加油了，聯x的服務也是....才不會搞得大家火這麼大!!
就算裂痕不是人為你也做了人為的事,恭喜獲得保固失效證明
Actuary2301 wrote:
上周末泡溫泉放進水裡拍時...(恕刪)
男人若有錢，老二香又甜
鏡子 wrote:
我覺得re設計上最大的兩個敗筆，第一就是塑膠材質有問題，又不是玻璃製品哪有可能一摔就裂。第二就是腳架孔沒有用金屬芽，稍微用力轉一下就可能導致身裂開。...(恕刪)
同意第一點,機身和底座接合處太薄.
至於第二點我有不同想法.
因為現在破裂的案例不是腳架孔而是機身.所以不是因為鎖孔是塑膠而產生災情的.
我們把RE分成3個部分,機身/底座/腳架(或吊繩座)
當底座鎖緊腳架或吊繩座後再繼續用力,轉動的將會是機身和底座.
再一次用鎖車輪來舉例,左手捉住車輪,右手鎖輪軸的螺絲,
當螺絲鎖緊後再用力,爆的絕對不是車輪軸或螺絲而是左手.
(當你的腳架面或腳架螺絲頂到底後,腳架和底座是一體的,旋轉的力發生在筒身和底座上.)
假設手上的腳架螺絲比RE的螺母深度長,螺絲鎖到底時平面就會留有空隙,
如果沒想一下直接加力要鎖到平面接合,結果如何很容意想像吧?
這是哪家代工生產的.這好像是第一次聽說防水機搞成這樣,一般相機,手機,行車紀錄器也沒聽說有這種事情發生,更不用說是防水系列的產品.防水產品因為入水後有水壓,強度與厚度及材質在設計上會比一般沒有防水的產品還高.
內文搜尋
從 APP 打開
X