• 20

我覺得不需太在意手機的外放喇叭音質


guyuser wrote:
完全同意樓主!出門在...(恕刪)


這段很中懇 但立場不對 辛苦你了

guyuser wrote:
完全同意樓主!
出門在外誰會不顧旁人,沒有公德心,又白目的把電影或音樂聲音外放?
在家的時候有更多更好的選擇可用。
外放喇叭好的好處不過就鈴聲大些,擴音通話好些罷了。
換來的卻是超大超長機身,屏佔比超低。
重點是別家的喇叭雖然差些,用還是照用,沒甚麼大遺憾。

相比之下,大多人重視的相機,確不好好改進,
很多時候難得的回憶就是那一張照片,
一個好相機和爛相機的差別可能是一輩子的遺憾。
不過這裡是HTC版,大家當然會說HTC的優點很重要,缺點不重要。。。


這是你的想法,總是有人想要好一點的音質與大一點的鈴聲,這時前置雙喇叭的優勢就出來了。

另外,hTC手機相機的特別不在拍出來有多好(其實還算不錯),而是快速與成功率高,有小孩與寵物的人特別好用.....
外放喇叭強當鈴聲和通知聲很棒!

至於外放出來聽音樂看影片打電動嘛...還真的要地利人合(如:廁所/私住/公園/深山/林野/田園...相對安靜人少的地方)啊,不然融合背景聲只能說真是噪音啊!
外放雙喇叭有當然很好,在體積沒在變太大之下,
如果為了雙喇叭外型變很長就要考慮了,其他家
手機就算單喇叭也至少把喇叭放在正面嗎?
不然一放桌上音量就減半了。
我也可以說
我覺得我也不在意自己是不是開超跑
反正塞車的時候大家都一樣慢
而且 超跑也是有機會顧馬路的…
言歸正傳…每個人用手機都有自己的習慣、重視的點
樓主不重視 不一定代表大家都不會重視
就像之前我的某位家人不重視防水的功能
直到有一天工作告一個段落 手機不小心從口袋掉到馬桶去游泳了
之後這位家人買手機都會很重視有沒有防水
所以端看個人使用習慣囉!
樓主勇於表達自己的想法也不錯
但接受大家的執疑和挑戰當然也是理所當然了
打了那麼多…我的結論就是……重不重視 看個人啦!


M8手機變長不是只有前置雙喇叭的因素,你拿S5跟m8比,m8寬度明顯比較窄(既然變窄所以合理判斷機身應該會變長),很方便單手操作時拇指按到最左邊或最右邊的功能鈕,你去找手小一點的男生跟大部分女生,用S5單手操作時拇指拉長的多尷尬...
不可否認我覺得HTC在設計M8的機身時,真的很用心。
robertkan wrote:外放雙喇叭有當然很好,在體積沒在變太大之
0.1"的螢幕差距我覺得不構成M8就該明顯比S5長的說法。
就算如此,換得很常點按功能鈕的方便性我覺得是值得的。
此處不涉及前置雙喇叭部分。

另外我判斷你是某種程度的規格及數據控,抱歉我私自猜測一下。
你提及的數據都是事實,我沒啥好反駁,但是還有一個很重要的東西叫使用者體驗。
就跟大家都知道m8比較大台比較重,但為什麼?消費者並不會不知道,也不會因此就會選擇比較小比較輕的手機。

附帶一提,我也不喜歡畫面裡的功能鈕佔用螢幕空間,不管什麼原因導致這樣的政策不變,改善方案也不是沒有,例如在app裡的功能鈕背景不要是黑的,如同在桌面一樣是透明的,可視度,寬廣度會比較好,或是可隱藏,再用點按或向上滑動喚出,但是這樣要執行功能鈕就一定要兩個步驟。
CUFOX wrote:
M8寬度窄1.9mm
但M8螢幕比S5

kikikat wrote:
如果內建耳擴功能就更...(恕刪)


若還能內建獨立DAC晶片,繞過高通內建音效,我想會更棒.

CUFOX wrote:
說消費者不在乎重量體積那是騙人的。
絕對有一大票消費者因為M8重量體積太大而沒買他......(恕刪)


根本沒根據的話

有多少人知道自己手機多重?
我可能比較偏向所見即是吧!
有實際工程機或最終設計定案才會相信
m8螢幕若大0.1"到跟S5的5.1"一樣,螢幕尺寸比例如何是個考量,大0.1吋是挺小的差異,但M8寬度較窄帶來的明顯便利操作感是明顯的。
兩者合併,考量以上的因素,在S5跟M8之間我寧願選小0.1"但更好操作。
螢幕尺寸差0.1吋其實不是太大問題,是畫面功能鈕...
CUFOX wrote:

第二點前面已經被我破解啦

光是M8
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?