• 19

CPU=S600 RAM=2G 真的夠用嗎??


xman666 wrote:
你呈現的是傳統婦人在...(恕刪)


也是,所以你期待所有消費者
在前往通訊行購買手機的時候
都用您所謂的“科技的角度”來審視購機標準嗎?
那……htc這一年來的走勢
是歸咎於大家都沒有像大大您一般有見的囉?

最後
您預購max了嗎?
聽說我有預購欸~
可是你也知道的
這個價格是我與取貨之間的羈絆

所以等大大您的“超高cp開箱”囉!
如果看過我文章的人就知道我曾在文章說過我回文最懶的GOOGLE的,所以我的文章常常會有數字上的一點小誤差,因為我從不Google來回文的,因為在01回文尚用不到google,也沒太艱深的內容須回,大部分的艱深知識是不會現在01的
我說過是心態問題與立場問題,我朋友在通訊行上班整天上01打嘴砲,不分對錯一律喊殺,當然是固定維護它的專賣店品牌,這就是他的心態,因為他想生意好一點, 另一個朋友他可以在捷運裡跟陌生人為藍綠對罵,結果一句中國人的品牌,他整天看到同事拿htc就一直跟人家扯一堆政治問題,這就是立場
我真不知道規格是你這樣如此簡單就可以比較的,真希望當初讀書考試有那麼簡單就好了

蓋子蓋 wrote:
說的好啊! 不過誰知道你那張圖 手機動過手腳沒

按照您的標準,那個ONE MAX的指紋解鎖影片一下子就解開的應該也會被你質疑是否有經過剪接的囉?

aikon029 wrote:
HTC one ma...(恕刪)

HTc one max開機剩1.1g或1g 花了2gr.ram的錢
三爽n3開機剩1.3g. 只贏0.3g 。還花了3g.ram的錢
贏這個好像沒啥光榮
我是勸你取消預購,因為你的問題不在購買手機,而在圓滿的盡頭在哪裡? 你得先找出真的有了解價值的定義與比較的定義,既然htc max有規格上的面子問題,或許你買"筆"較厲害會舒服一點

samliu9801 wrote:
我只知道我的華碩nexus 7只有1.2四核+1GRam目前都很夠用.那這樣子你認為咧


這台我也有.幾千塊的東西而已本來就夠用就好
但Max賣你23900

旗艦機的定義本來就不能只是"夠用"就好
之所以會叫作"旗艦"
就表示不管使用者夠不夠用,規格都要頂級的
因為你賣那個價錢
中低階機種要考慮的才是夠用就好

不要說手機
你看看哪個3C產品的旗艦機種
給的規格只是"夠用"而已

除非你有辦法像蘋果
自己搞一套系統+APP商城
全世界擁有30%以上的死忠者
那你想怎麼搞都OK了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
不夠嗎?先前聽到有1g的人說不夠,但目前還沒聽過2g不夠。當然ram多一點是不錯。至於cpu應該是奇摩子的問題。如果軟體調教的不好,給你再多也是多餘。
蓋子蓋 wrote:
規格輸人家喔 ? 比...(恕刪)


我noe3用到現在半個多月一點都沒有過熱的問題,電力也很滿意,也沒有遇到其他人說的當機問題,而且note3 多帶一顆電池電量兩顆相加是6400mAh,重量還比max+電池背蓋輕多了,我自己雖然本身是用note3,但是我不是三星粉,HTC的蝴蝶S和new one我也都很喜歡,原本已經預定蝴蝶s了,是後來還是選擇螢幕較大的又比較新出的note3而已。
這次one max上市我也很注意,平心而論,max不是不好,而是價格真的開太高,如果再低個2000元,我相信版上的反彈聲浪絕對不會這麼大。
我早年開318的時候,所有的車都是電動窗,但我的318是手搖的
旗艦的定義被你講得太狹隘了

xman666 wrote:
如果看過我文章的人就...(恕刪)


我就在想,難怪了
您從不google
可是您卻可以擁有那些有“小誤差”的數據…
這只有三個可能
一個,您是算命仙
二者,這些數據都是腦補產物
三……真的是張友嘩告訴你的

如果今天只有一個人在這邊計較這售價v.s規格
這叫做神經病or工讀生
可是
如果是排山倒海的輿論都在質疑
而只有少數在無依據的捍衛
這叫市場
也就是您最不在意的那一塊

見此回覆
即悉知與君討論已無理可據
睡去
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?