xman666 wrote:你呈現的是傳統婦人在...(恕刪) 也是,所以你期待所有消費者在前往通訊行購買手機的時候都用您所謂的“科技的角度”來審視購機標準嗎?那……htc這一年來的走勢是歸咎於大家都沒有像大大您一般有見的囉?最後您預購max了嗎?聽說我有預購欸~可是你也知道的這個價格是我與取貨之間的羈絆所以等大大您的“超高cp開箱”囉!
如果看過我文章的人就知道我曾在文章說過我回文最懶的GOOGLE的,所以我的文章常常會有數字上的一點小誤差,因為我從不Google來回文的,因為在01回文尚用不到google,也沒太艱深的內容須回,大部分的艱深知識是不會現在01的我說過是心態問題與立場問題,我朋友在通訊行上班整天上01打嘴砲,不分對錯一律喊殺,當然是固定維護它的專賣店品牌,這就是他的心態,因為他想生意好一點, 另一個朋友他可以在捷運裡跟陌生人為藍綠對罵,結果一句中國人的品牌,他整天看到同事拿htc就一直跟人家扯一堆政治問題,這就是立場我真不知道規格是你這樣如此簡單就可以比較的,真希望當初讀書考試有那麼簡單就好了
aikon029 wrote:HTC one ma...(恕刪) HTc one max開機剩1.1g或1g 花了2gr.ram的錢三爽n3開機剩1.3g. 只贏0.3g 。還花了3g.ram的錢贏這個好像沒啥光榮
samliu9801 wrote:我只知道我的華碩nexus 7只有1.2四核+1GRam目前都很夠用.那這樣子你認為咧 這台我也有.幾千塊的東西而已本來就夠用就好但Max賣你23900旗艦機的定義本來就不能只是"夠用"就好之所以會叫作"旗艦"就表示不管使用者夠不夠用,規格都要頂級的因為你賣那個價錢中低階機種要考慮的才是夠用就好不要說手機你看看哪個3C產品的旗艦機種給的規格只是"夠用"而已除非你有辦法像蘋果自己搞一套系統+APP商城全世界擁有30%以上的死忠者那你想怎麼搞都OK了
蓋子蓋 wrote:規格輸人家喔 ? 比...(恕刪) 我noe3用到現在半個多月一點都沒有過熱的問題,電力也很滿意,也沒有遇到其他人說的當機問題,而且note3 多帶一顆電池電量兩顆相加是6400mAh,重量還比max+電池背蓋輕多了,我自己雖然本身是用note3,但是我不是三星粉,HTC的蝴蝶S和new one我也都很喜歡,原本已經預定蝴蝶s了,是後來還是選擇螢幕較大的又比較新出的note3而已。這次one max上市我也很注意,平心而論,max不是不好,而是價格真的開太高,如果再低個2000元,我相信版上的反彈聲浪絕對不會這麼大。
xman666 wrote:如果看過我文章的人就...(恕刪) 我就在想,難怪了您從不google可是您卻可以擁有那些有“小誤差”的數據…這只有三個可能一個,您是算命仙二者,這些數據都是腦補產物三……真的是張友嘩告訴你的如果今天只有一個人在這邊計較這售價v.s規格這叫做神經病or工讀生可是如果是排山倒海的輿論都在質疑而只有少數在無依據的捍衛這叫市場也就是您最不在意的那一塊見此回覆即悉知與君討論已無理可據睡去