• 24

2013年Q2全球智能手機出貨排行榜,HTC上榜了!!!

以下是個人看法, 可以版上討論就好
請不用私信給我, 我不會回的....

APPLE-->沒什麼好說的 輸了也是應該的

三星-->輸給三星並沒有什麼好可恥的
畢竟三星現在是全世界最高市佔的
比較可恥的是 外國月亮比較圓的那些人!!

中國的四大廠商--> 可以算是中國內需市場撐起來的
查一下有多少比例是中國市場就知道了 (而且多是低階機種)
但這樣說並不是看不起他們 只是說目前的戰場不一樣 (但Lenovo/Huawei有靠過來的感覺)
就算是中國市場撐起來的 也是很可怕的對手
而且還有一個小米還沒有上來
不然中國就佔了五個名額, 這是一個很可怕的數字
而htc是這裡面最容易被淘汰的

Sony-->不用說了 "可能是個很可怕的對手"
但不知怎麼了, 好像管理失靈了 才會有現在這個樣子

Nokia-->實力堅強, 但WP的限制 只有特定族群的人在自high
短期個人不看好, 長期的話要看MS願不願意花大錢來行銷
然後app的支援 有沒有更完整

LG-->應該算是裡面最弱的對手, 但近期有加強的感覺

蜜糖派 wrote:

HTC是與整個韓國在對抗,敗是必然的。
三星集團下屬三星電子、三星物產、三星生命、三星航空等等,業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。
以企業戰爭來看,HTC是一支勁旅的話,那三星就是一個集團軍。單打獨鬥勁旅可以贏,但被集團軍包圍,勁旅能堅持多久。

台灣與韓國的產業類似產品類似,但很多產業沒有形成自己的品牌。
而韓國整合了全國的主要科研營銷金融力量,養大了三星集團,以統一的三星形象營銷在全世界。
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
S4全球有超350電信商開賣,塞貨塞1千萬支很難嗎??
方偉 wrote:


有誰可以買千萬支手機來庫存?
事情並不是如此
當一個企業集團的年營收佔全國GDP 1/4,出口也佔了20%,你是政府,你怕不怕它倒或是禁得起出問題?
會不會更積極的傾更多國家資源去扶植?
這是很簡單的概念
這是應該的!我是韓國政府我也會全力扶植三星!因為國家實在禁不起什麼差錯。
三星出問題對他們國家造成的影響遠遠大過台灣任一個企業出問題對台灣造成的影響!
三星電子的DRAM部門已經研發出行動裝置用的DDR3 3GB RAM
每秒400MB的儲存型快閃記憶體
面板部門也開發出手機的可撓式AMOLED面板以及摔不破,更薄更輕的面板保護外框。
HTC卻是要靠美光,東芝,海力士,夏普,LGD,JDI,康寧的進度嚕。為什麼沒有友達群創?抱歉在高階中小尺寸面板品質不如人,通訊產業稍微了解一點的都知道高階中小尺寸面板是三星/LGD/夏普/JDI的天下...

台灣政府也不是沒有支持企業,只是htc對整個三星電子,就是小蝦米對抗大鯨魚!
行動通訊相關產業技術也不如人更是重點。

aikon029 wrote:


不好意思提醒您一下
htc前不是只
aikon029 wrote:
我還真好奇三星包山包...(恕刪)


可能前面我沒說的清楚,三星包山包海的確不是三星手機一定第一的原因。
但是,包山包海卻一定是三星樹立起品牌形象和價值的主要原因。

不用三星手機,但可能會用到三星電視,不用三星冰箱,卻有可能用過三星空調……
當普通消費者到處都能看到三星,到處都用到三星的時候,三星品牌即已入心入腦。
對三星的評價可能是「三星不錯,很有實力……」,選擇一隻三星手機的幾率大大提高。

HTC不是蘋果,有幾十年高端品牌形象的支撐,有大批的盲目fans。
大部分消費者是盲目的,不會上網看評測,只會看到周圍人用什麼。
HTC與三星產品類似,價格差不多,營銷通路還弱於三星。
比拼產品本身之外的實力,HTC肯定會輸。

HTC創造一隻超級智慧機強過三星不難,難的是每隻都比三星強。
三星手機賣不好,還有電器延續品牌形象,過幾年再出新機熱賣。
而HTC一兩年賣不好,消費者會把它遺忘,直至拋棄。

我要說的不是HTC,而是整個台灣應該好好考慮「台灣品牌」的時候。
台灣電子業,每一樣都比別人早,每一樣以前都比別人賣得好。
卻偏偏到了今天每一樣都被別人趕上,每一樣是二流,這才是01朋友要深入思考的問題!
S4剛發表的時候,板上就充斥一堆One多好多好,S4多差多差的文章
以種種理由證明One賣得很好,而S4出現滯銷的情況
One獲得各家良好的評價、賣到缺貨、各式銷售排行第一
S4出現各種瑕疵報導、不好的評價、庫存過多的消息

出貨量排行一出來,三星第一名,HTC第十名
接下來就說三星出貨量都是塞到庫存造成的

等三星財報出來,行動部門營收和淨利都遠超HTC,又說營收可以靠做帳改變

現在發現掰不下去了,只好找理由說三星太過強大,HTC輸是應該的
後來又發現還有8家廠商排在HTC前面,只好開始找各家資料,證明HTC會輸是有正當理由的

01並不是全世界,不是你們說什麼就是什麼,看看新聞報導有很難嗎。HTC的現況就是銷售量一年不如一年,接近虧損邊緣,不要說三星,連小米都快贏過HTC了
Lans3201 wrote:S4剛發表的時候,板上就充斥一堆One多



所以那些國外評測文章是01造假的嗎?那些新聞是造假的嗎?

大大可以去這篇的原文上看,原文說S4的銷售不如預期,被hTC、Sony以及LG夾殺。

要說New One開賣前的話,不是悲慘居多嗎?一堆人都沒拿到手機就開始砲轟400萬畫素很低很差等等的

蜜糖派 wrote:
所以那些國外評測文章...(恕刪)

銷售不如預期跟賣不好真是兩件事哦

銷售不如預期是真的
但說S4賣不好恐怕...只是有些人的精神勝利法


S4目標一億支被下修至6000萬支
但這又怎麼樣?

Lans3201 wrote:
S4剛發表的時候,板...(恕刪)



出貨不等於銷售有問題嘛?三星也自己說了,在一個月內出貨量到1000萬支,但為何三興股價會跌,問題就是出了這麼多獲,卻賣不到出貨量的50%以上,這才是造成股票大跌的原因,他的營收根HTC怎麼比?三星是一個大企業,他的市值和他賣的東西都是HTC好幾倍,HTC可以靠著賣手機去生存,而三星卻不行,三星的未來很像現代汽車,靠著大量的廣告和優惠在吸引人,但結果是什麼...誰知道
HTC既然再今年創造了一個不一樣的產品,何樂而不為?
最後補上一句吧!等大陸的小米和華為能走出大陸這片市場以外的戰場再來說他會贏HTC吧,在此之前,他們就還只是在地化的品牌而已
我是覺得不需要再吵了
S4賣贏New ONE是不變的事實, 當然你還是可以說 "我覺得New ONE比較好"
這是很阿Q的想法, 好的東西為什麼賣不好?
一定有個原因的嘛...不管是設計,行銷,口碑 或是something else
當然S4賣贏的原因, New ONE不一定可以適用
(你想想...當HTC有六千萬支的訂單 HTC做得出來嗎?)

我覺得今天最可悲的是, 當有這樣一群人在相信著HTC
但他就像扶不起的阿斗, 令人失望
以剛剛說的六千萬支訂單來說
你說HTC做不做得出來, 我可以說絕對做不出來!!
但...你可以變嘛, 像學一下小米做個渴望式行銷或是搞個專案來包裝熱賣
但我覺得HTC不會...他只會回你 "啊...就賣很好 所以缺賣, 要買的人再等等"
你HTC要知道 現在全世界只有APPLE跟Samsung可以這樣說話!!!
這也是HTC為什麼讓人覺得"傲慢", 而不是像APPLE的"特別"

你沒錯...HTC也沒錯...只能怪三星賣太好?

bluestaral wrote:
銷售不如預期跟賣不好...(恕刪)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
Lans3201 wrote:
S4剛發表的時候,板...(恕刪)


請問第一名跟第十名是只有指s4跟new one的銷量嗎?
三星手機從功能型到智慧型包山包海
相對htc今年才剛要從new one開始站穩腳步
如果只依銷量就要判new one賣輸s4
也未免太過武斷了吧!
而且如果s4真的這麼熱銷
那又為何會有通路商有滯銷壓力要三星想辦法之類的新聞出來?
又為何s4剛上市沒多久就跳水大降價?
還是這些新聞你都直接無視帶過了呢?
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?