• 17

NewONE 相機大勝 SONY Z

dahaha1221 wrote:
中間那團雲?這只是其...(恕刪)

這張是HDR效果吧~看柱子邊的光影整個都出現波紋了!

不過NEW ONE縮圖真的不錯!
也把握顏色濃郁~可以快速吸引目光的特性!

但顏色濃到跟後製調色差不多~在原廠設定竟然還是正常
只能說這相機設定的頗特別的!
carl37242002 wrote:
妳已經顯示了你的實力...(恕刪)


那麼愛比的話去Sony版比吧,你能不能用New One拍出相當於下面那一個開版的照片,
還是只能像一些人所謂,開版的人是瘋了還是白痴那一種?

我一個外行的都看的懂那一位要拍的主題,也佩服他的技術,你的呢?去比比看囉

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3558276&p=1

carl37242002 wrote:
...(恕刪)
carl37242002已經被停權,無法再與各位抬槓囉…

donyi5122 wrote:
說句實在話
第1張如果沒有調到色彩飽合度增加,樹是不可能有照片上那麼綠的

小弟是NEW ONE機主
真正有使用過NEW ONE的人才知道它的照片畫質有多強
沒使用過的人只是看看網路PO的比較照片就質疑照片有動手腳 ?
事實勝於雄辯,NEW ONE的畫質就是完勝破千萬畫素的手機
建議您實際去通訊行玩一下各家旗艦機種的照相再來評論會比較恰當


starsning01 wrote:
小弟是NEW ONE...(恕刪)


1/3" 400萬畫素
V.S
1/2.3" 1200萬畫素
鍵盤完勝???
我宅故我在 wrote:
1/3" 400萬畫素
V.S
1/2.3" 1200萬畫素
鍵盤完勝???

要這麼比我也沒辦法
畫素多寡代表畫質高低
是您從小被教育著的觀念
也難怪啦~~
網路不乏很多類似的文章
我也懶的說了
懂的人就懂
不懂的人也只是對牛彈琴
你只看到NEW ONE的400萬畫素,內行人會看到其他的。
您在告訴我,高畫素=高畫質。呵呵~~~您真"內行"。哈哈

starsning01 wrote:
要這麼比我也沒辦法畫...(恕刪)


實際上就是ONE的畫質優勢常常會被解晰度劣勢給平衡掉

日拍大家都差不多,夜拍?

我持保留態度
starsning01 wrote:
要這麼比我也沒辦法畫...(恕刪)


內行人會看到1/2.3"的感光元件完勝1/3"的...

感光元件小畫質已經爛一次了
低畫素再雪上加霜

想要高畫質 乖乖加大片幅吧
沒本事把片幅弄大 就乖乖衝畫素
沒什麼小片幅低畫素就有高畫質的

starsning01 wrote:
小弟是NEW ONE...(恕刪)
又來一個,會不會太過自大呀

講畫質論細節,究竟哪裡完勝

carl37242002拍的已經很棒

但要說完勝,我還真不能苟同

說各有優缺點我還覺得客觀些

starsning01 wrote:
要這麼比我也沒辦法畫...(恕刪)


內行人在看到高畫素時,會看到其他的,而不是直接下定論說好

高畫素不代表高畫質,這誰都知道,不過如果提升的不只是畫素,連硬體也提升的話,那就不一定了
看看隔壁畫素衝到超高的某隻手機,除了畫素外的其他硬體規格,或是軟體的技術吧
而且人家能辦到先拍照後變焦,配上自己設計的演算法,即使是用3800萬相素的照片去才切500萬畫素的照片也一樣清晰

當人家有辦法高畫素低畫素都兼顧的時候,只顧低畫素不是不好,但是也輸人家一截了


leon666 wrote:
又來一個,會不會太過...(恕刪)


其實他拍的照片算好看了,只是大家在討論手機相機本身的技術的時候,他講的一直是和機器本身無關的美感
但是美感本身就不是大家討論的方向,他的"美感"感覺上更偏向取景和角度,而不是機子本身
也就是說,機子本身的規格性能幾乎無視,完全只看成相的美感
感覺起來有點脫離了討論的本身

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?