• 16

不要吵畫質畫素了 重點是感光元件加大了!

raywu2008 wrote:
1.不論是便宜鏡頭 ...(恕刪)


回覆你, one發表會上講的

"The myth that the more megapixels a camera has the better the picture is a big fat lie."

意思是高畫素等於高畫質是個大謊言

這句話是case by case, 太武斷了

或許因為這樣大家才會用放大鏡來看one的相機
raywu2008 wrote:
1.不論是便宜鏡頭 ...(恕刪)

嗯,我講鏡頭只是習慣口語的講法
並不會說這支手機相機是800萬這麼饒舌
通常說這支鏡頭800萬
主詞手機都省略
但是省略主詞手機講這支相機800萬會讓人混淆
或是說這支感光元件800萬讓人以為我在掉書袋

另外看了其他很多相關討論
比較中肯的就是說就是個400萬的鏡頭
該有的都有
不該有的也不會有
看到很多精神勝利法
1小輸哀鳳
400比800畫素差一半結果只差一點點等於大勝
另一種土流氓式的比較
反正400萬解析度就那樣
就這麼點大
而800萬1300萬的照片轉成400萬尺寸去比較比1的原400萬照片好
就叫說縮圖無爛照啦
轉檔後製過看不出原鏡頭好壞啦
然後放最大去挑噪點或是手震失焦說你看原照片這麼爛
問題就算拿單眼拍也沒幾個人放成原尺寸來看呀!
何況是拿手機來拍的
又不是大家都做海報當公關公司平面組
對於使用者來說同樣尺寸下哪個表現較好就比較適合不是嗎?
然後某些人又在鬼打牆"縮圖無爛照啦!現在比的是相機誰比較好啦!不是比誰縮圖比較好啦!"
還有用專業知識壓人的
"不然我拿幾年前600萬的單眼來比你手機1300萬的照片看誰好啦"
"不然別在手機版討論去相機版看誰比較行啦"
這種誤導讓人忘記只是單純的比較除了像素其他條件幾乎相同的手機相機
原本我也以為這顆400萬相機感光總成尺寸有加大
後來發現跟800萬、1300萬一樣都是1/3"
所以總進光量是一樣的
說單一畫素進光量較大是在玩文字遊戲
這點有人會說低畫素可以降ISO慢快門讓進光量增加照相品質較好
那我還是那句老話
1300萬同樣可以降畫素縮圖讓照片品質變好
(然後又會鬼打牆比原尺寸照片)
是沒錯畫素不是一切
以後要提升手機相機照相品質畫素未必是重點勢必要加大感光總成尺寸跟鏡頭尺寸
但是現在HTC拿一樣尺寸較低畫素的相機實在沒甚麼立場來說嘴
還有一點
1300萬的手機相機可以縮圖後製成好的800萬、16:9 600萬,漂亮的400萬、200萬相片
但400萬的手機相機可以補差點成好的800萬相片嗎?
看起來很好騙 wrote:
嗯,我講鏡頭只是習慣...(恕刪)


朋友其實我看了很多關於照片得比較圖文章
沒半個網友認為htc one 400萬畫素 能跟iphone拼成這樣算大贏的結論。
還有...就像你說的400萬就是四百萬,但這棟樓不是在說感光原件的問題嗎
怎麼扯到400萬來了??? htc one 裝了這東西必定有它的道理。現在有些簡易比較文 one有很慘嗎??
我倒覺得細節演繹的很好,與iphone比較(但色彩豔度比較不足) (別棟有)
還有你文章最後說的400萬補差點到800萬...我想我這白吃都知道是比四百萬看起來還要難看的,不會有好效果。
您好。
看起來很好騙 wrote:
400比800畫素差一半結果只差一點點等於大勝
另一種土流氓式的比較
反正400萬解析度就那樣
就這麼點大
...(恕刪)


這就是酸民為何要一直挑戰義和團的原因!?

早說過新一開400萬進可攻退可守就穩贏至少平手不會是輸的啦!

與其用台灣眼光看世界,到不如先說服外國人,本國人自然會乖乖認同,不然就浪費時間大費周章去國外發表了!!

y78912321 wrote:
朋友其實我看了很多關...(恕刪)

怎麼會沒有呢?
其他棟樓的回文很多啊
照片比較後面回文
"one勝"
"one大勝"
"one小輸就是贏"
"one細節都拍出來了哀鳳還是模糊的"
低解析可以拍出高解析都拍不出的細節有夠神奇
不然就是有專業知識卻偏頗的
"哀鳳這張過曝這張失焦這張噪點一堆"
"920顏色太假,號稱OIS還有手震糊掉,失敗"
再提他當年沒千萬的單眼
結論400萬勝
講得像這相機比美當年單眼就對了
誤導意味濃厚
400萬是HTC自己提的
因為低畫素所以單一畫素尺寸較大所以進光量大
我是提總成尺寸一樣總進光量是能差多少根本在玩文字遊戲
最後兩句是反問法
我當然知道答案
個人不喜歡別人對我講話沒講兩句就下結論
所以自己結尾常用反問法

看起來很好騙 wrote:
怎麼會沒有呢?其他棟...(恕刪)


是我誤會你意思嗎?你說:看到很多精神勝利法
1小輸哀鳳
400比800畫素差一半結果只差一點點等於大勝
另一種土流氓式的比較
---
有這種差一半的說法嗎? 我想我看不到有網民說:蛙400萬拍出不輸800的感覺 所以htc大勝這原理
那些網民單純就看照片 得來他們覺得htc one拍起來真的比 iphone好 (你可以仔細研究照片細節) iphone最後一張沒對好測光點就不談。

400萬是HTC自己提的
因為低畫素所以單一畫素尺寸較大所以進光量大
我是提總成尺寸一樣總進光量是能差多少根本在玩文字遊戲
以上
文字遊戲? 哪裡? 難道htc說降低畫素 加大面積 增加感光300%有玩文字遊戲嗎??所以它在不明亮的地方拍照會跟它牌沒兩樣?!甚至更慘?!
我真的覺得你可以去看看發表會場內記者實拍照,沒雜訊又清晰。


最後兩句是反問法
我當然知道答案
以上?如果照你原意來看
你根本不知到補差點會有多慘.......
還說
個人不喜歡別人對我講話沒講兩句就下結論
所以自己結尾常用反問法... 別讓我笑了?!難道你那段話後面打了啥? 就是問號阿?然後又照你原意要呈現的不就是這樣嗎??? 太好笑了
您好。
htc這招夠強 也夠膽識 大大介紹的的確也有理 事實就是這樣

要讓好文章浮出水面啊
= = HTC沒自己說400吧
明明就是記者們自己說的....
言簡意賅,好文章浮上去吧!
讓更多人瞭解
人們以為他們的理性支配言語,偏偏有時言語反而支配理性。———— 培根
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?