巫志祥 wrote:看到一堆人把HTC神...(恕刪) 不理性的是誰???一堆人說htc很怎樣怎樣的然後華碩怎樣怎樣的然後索尼怎樣怎樣的。確實htc有災情,就像我現在拿的蝴蝶機,蓋子很難開前鏡頭廣角很強但是品質堪憂。但就是有人指會說別家缺點不提三星的缺點,就算別人說了以後就在那邊不高興,然後用銷售量壓人。沒聽過叫好不叫座嗎?世界上銷售最好的東西未必是最好的,就像在大街上,你只會看見beats的耳機,很難看到森海、索尼以及鐵三角等更好更棒的品牌。同理可證,ps2的效能為同時代最差,可是銷售量上,gc+xbox也不到一半。為何?因為beats以及索尼懂的行銷,好的行銷會有話腐朽為神奇。就連鵝軟石都能當成手機賣。
panpachu wrote:剛剛看到這篇沒錯就在...(恕刪) 台灣有很多世界第一,版大,台灣是很強的!hTC,曇花一現啦,再過個2年,就會跟之前的VIA威盛一樣啦!台灣要做品牌~~老實說還有很長的一段路要走!
獅王動力 wrote:台灣有很多世界第一,...(恕刪) 如果韓國是航空母艦(三星現代LG)在國際海上奔馳...那台灣就像萬艘漁船(中小企業代工)齊發......要全滅很難....但要壯大規模軍容壯盛也不簡單要說哪個好....各有優缺點但我樂見世界能更認識台灣!!! 不要只是在打開外殼後只在機板零件CPU上看到小小的MIT而已.....我同意台灣要做品牌還有很長的一段路要走....那當然能從自身的支持做起....
Yin Chang wrote:HTC、ASUS、ACER、MSI、創建、ADATA ... 等台灣電子大廠產品品質良莠不齊,東西又貴,但是它們很會行銷才在歐美市場打出名號結果三星、LG 價格實惠,也會行銷歐美消費者自然會投向那兩個牌子 果然三爽跟睡懶覺牌的只有價格跟行銷~品質連提都不敢提科連一個是不定時死機一個是說要升級卻從未實現過一個沒品質~另一個沒誠信早就被看破手腳了還有一個現代也唬爛油耗被抓包這樣的產品只有不在乎誠信的人才會支持難怪馬小九敢呼隆大家因為一堆投給他的根本不在乎誠信
cowboy54 wrote:電子公司生命週期本來就好不過幾年支持特定公司 倒不如給機會給更多不同產業公司有機會上去...(恕刪) 本來就是盡量支持不同產業的台灣公司啊....只是現在剛好是在手機板裏講hTC.....