你以為hTC是水電能源還是糧食貴金屬事業
大家出脫就是買點嗎?
想跟自己的錢過不去就快點買進吧
Moses5222 wrote:
嗯，擦鞋童也知道ht...(恕刪)
HTC的產品我也不愛，只有手機這樣產品，早期重視毛利的結果反應在用料而非銷售量，用料想當然爾的剛好夠用就好，再加上台灣電子產業慣用的留一手，讓每隻手機在下一季就顯得反應遲頓，所以我買了3支以後，就決定再也不買HTC的產品，雖然SENSE好用，但是在Android裡總是可以找到類似的解決方案，硬體規格既然沒有領頭羊的魄力，總是認為消費者用不到，那就跟NOKIA嘲笑4核心般的慢慢被市場淡忘吧！
消費者不是不肯掏錢買貴的手機，而是HTC你能不能像IPHONE一樣把手機當藝術品般的嚴謹設計，吹毛求疵的要求供應商及自己重視每個小細節？如果還在得過且過，修改規格不變型號降價的方式在對待消費者，那就接受被市場淘汰出局的命運吧！
HTC 從 GOOGLE 將 GALAXY 轉給三星後就註定會一直輸三星，因為 HTC 沒有規格及設計的優勢，三星初期緊抱 GOOGLE 的策略讓他們有更多的市場成長，而 HTC 所堅持的毛利是否為當初失去 GOOGLE 的新產品設計權主因我並不知道，真正的原因大蓋也就 GOOGLE 內部決策人員才知道吧。
哈，反正3C產業就是這樣一窩蜂，雖然每支手機都不期待你用超過一年，但是你對產品的嚴謹程度決定了你的未來。
聖犽 wrote:
9.產品決策失敗,無外插記憶卡與不可換電池(恕刪)
建議樓主將第9點"產品決策失敗" 這幾個字拿掉.
因為每一個缺點都可歸於"產品決策失敗", 不是第9點專屬.
另外再提一點, 沒有OTG.
有OTG可以小加分, 沒OTC會小扣分,
若OTG出現殺手級應用.. One 系列卻不支援....,會扣更多.
好比主機板的USB3.0,大家都有,你卻沒有這個功能, 直接扣分.
普及前扣小分,普及後扣多分.
前面提到的換電池與插卡也類似.
自從MrcroUSB統一且行動電源普及後, 到處都可以找到充電器,
可不可換電池的重要性不似從前重要, 沒這功能扣小分, 有這功能加小分.
不過以前的HTC 都是可換電池的, 突然變成不可換~有點拿翹耍以前的消費者.(優點自已放棄)
許多重要的功能對手都有類似的功能對應. 不重要的功能卻直接取消.
對手漸漸在重點功能的比較下沒輸太多, 小地方卻都有拿分.
內文搜尋
從 APP 打開
X