變更標題..HTC-Legend的大災難..請注意使用 (第16頁)

vecsus2001

vecsus2001
個人積分：3分
文章編號：20987905

3分

151樓

2010-07-17 0:47

請問有大大的手機送修回來有斷了嗎???

有人會再推薦這支手機給你的朋友嗎??

我是不敢推薦~~~~

除非能改善現在這種情況

Blueamulet

Blueamulet
個人積分：101分
文章編號：20989018

101分

152樓

2010-07-17 1:53

昨天到HTC台北直營服務中心！

把這個問題再次提出，服務小姐還蠻熱心填寫我的問題！

會回報給公司！

我要求能否告知後續如何處理！和一些藍牙的問題！

我覺得站內有2位小姐和一位先生！他們服務的態度跟品質我還覺得滿意！

不像第一次去的一位先生，回答的問題讓我覺得額頭出現三條線！

有問題可以到服務站看是否能解決！

或者回報給HTC做下次的改進！畢竟！HTC還想繼續做下去！

阿福仔仔

阿福仔仔
個人積分：6分
文章編號：20993189

6分

153樓

2010-07-17 11:39

官方的態度就是表明
積極一點爭取權益的"可能"有糖吃
其餘的就當作沒發生

想要爭取權益的可能不到1%
何必浪費99%的錢跟心力
這是很現實的...不然怎麼對得起那些大股東

設計瑕疵的問題應該找消保官來協助解決
有些事情不是官方說了就算
什麼叫做沒有影響
既然沒有影響何必設計那個卡榫
不論是對固定性
或者天線接觸面的加壓性都有一定的影響
尤其是時間久了以後整個殼子的鬆緊度有變時會更明顯

當然
官方會說沒有影響也是有原因的
相對於天線被握住或者遮住的的影響
那個卡榫似乎就不是很重要了

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1117分
文章編號：21007558

1117分

154樓

2010-07-18 3:18

Irukandji wrote:
也要注意某些人有心刻...(恕刪)

102樓的朋友

你看看IPHONE4
因為手持的關係影響收訊的強度

如果會造成嚴重的問題的話，機構會這樣設計？
事實是什麼
確實，連APPLE這樣的大廠都做出這樣的事情了

這是已經發生的事實
任何廠商都有可能會發生這樣的問題
你是憑什麼肯定這絕對不是設計的問題

我花一萬多元買一支手機，為什麼要忍受它跟我當初買來的卡榫
會因為正常使用而有所差異

我就是想要他跟原來一模一樣，就算它完全不影響收訊
我希望他完好無缺，雖然這樣太龜毛
但這不是我一個消費者的權利嗎?

Psychofox

Psychofox
個人積分：38分
文章編號：21008220

38分

155樓

2010-07-18 6:57

不優雅小黑貓 wrote:
小姐說，並不會造成訊號較差

那個小姐是不懂或是無所謂才會醬子講,
你把背蓋打開跟關起來訊號差了N倍有餘
我本來有4格訊號的變成1格或沒有,
從-85dBm變成-110dBm

背蓋損壞會不會造成訊號下降
完全取決於背蓋那兩個金屬接點有沒有因為這樣被影響到跟機體的接觸點
所以不是"並不會", 是有很大的可能"會"

Irukandji

Irukandji
個人積分：0分
文章編號：21011564

0分

156樓

2010-07-18 12:13

空殼椰子 wrote:
我就是想要他跟原來一模一樣，就算它完全不影響收訊
我希望他完好無缺，雖然這樣太龜毛...(恕刪)

知道龜毛就好，爲什麽要計較看不見的東西呢？
你會因為天花板裏面的水泥不平而跟木工師父計較嗎？
難道也要跟別家公司一樣搞個大陣仗的花拳繡腿記者會，CEO出來說 ”信徒們，我愛你，不滿意就丟回來”，才高興嗎？

maxplayer

maxplayer
個人積分：15分
文章編號：21012788

15分

157樓

2010-07-18 13:31

如果HTC以擊敗Apple為目標
那麼以同樣標準要求他為設計不良的手機
出來道歉提出改善措施或回收有何不可呢?

一直以來很喜歡HTC也覺得台灣有一個好的國際品牌很棒
可是最近該公司在台灣的表現真的不是太好

個人使用HTC Cruise

空殼椰子

空殼椰子
個人積分：1117分
文章編號：21014536

1117分

158樓

2010-07-18 15:43

Irukandji wrote:
知道龜毛就好，爲什麽...(恕刪)

但這已經確實影響到背蓋有可能鬆動的情形
導致訊號衰退

雖然不是每個斷裂的使用者都有這樣的問題
但也不是只有一兩個人發生的個案

如果完全沒問題沒影響，就算整個蓋子都掉了其實我也睜一隻眼閉一隻眼
不是非要這麼挑剔
我想提出來的只是一個觀念
不能真的有問題了還要自己摸摸鼻子

我認為這的確是該檢討的一項缺失
而不是一味的力挺HTC

copy.cat

copy.cat
個人積分：30分
文章編號：21015524

30分

159樓

2010-07-18 17:01

Irukandji wrote:
為什麼要計較看不見的東西呢？
你會因為天花板裡面的水泥不平而跟木工師父計較嗎？...(恕刪)

不是這樣說的吧？！

還是說人只要注重表面上的東西？！

不過也沒錯啦，水泥不平跟木工師傅靠邀的話，可能會被......

blue09313

blue09313
個人積分：0分
文章編號：21020845

0分

樓主

2010-07-18 22:19

Irukandji wrote:
知道龜毛就好，爲什麽...(恕刪)

原來看不見就不用計較?

買名樓..樑柱中少了鋼筋..看不見就不用計較了？

買名車..引擎裡少了一顆螺絲..看不見就不用計較了？

我花錢買完整的東西..原來就是龜毛？

今天不管對訊號有沒有影響..我就是要完整的東西..這要求過分？

如果可以退貨..我馬上辦退貨（雖然我很喜歡這隻手機）

但是我更在意.. 所謂的大廠..本身對於自身產品的處理態度

還有就是這位機友（或許是機友吧？）

如果你要使用挑起筆戰言論的語氣..那 "請" 你離開這一篇討論

我們只是 "交流" 我們對Ｇ６期待與完善