ethier wrote:
但是現在小弟的dhd上facebook用了3分鍾就跳一1%電量！
不知道這種情況是不是屬於正常！
重刷了好幾次狀況都還是一樣><
我剛剛測試 .... 4.1 Rom
開啟Facebook
持續使用..看裡面的相簿與留言
每3分30秒
降1％ 電力
很正常阿
再省電的Rom
連續使用本來就會耗電
如果要做到連續使用都不耗電
可能要請 外星人
利用外星高科技來做Rom
----------------------------------------------
連續使用Facebook 都不停止
每3.5分鐘 耗電 1%
換算起來
充飽電．．．你可以連續使用Facebook 5.8小時 （假設你有這種能力連續都不停止的上Facebook）
你說這樣會算是耗電嗎？
我在入手DHD之前，有在使用ipod touch 3rd. (不知道有沒有人用過)
之後入手DHD之後，覺得噴電噴很兇，比起我用ipod touch
歸咎一部分原因是因為3G傳輸和手機訊號的需求。
裝了4.1，當然關螢幕待機，簡直省電到一種極致。
此外，我總覺得DHD在螢幕顯示上比ipod touch耗電兇狠多很多，也導致實際使用上，DHD噴電噴很兇。
比較好奇的是，為什麼DHD螢幕顯示會那麼耗電=.= (到底DHD是用TFT還是SLCD?!)
不知道隔壁三爽的S2(號稱的AMOLED)和iphone的螢幕使用上會不會也是那麼噴電(ipod touch使用時在螢幕顯示真的省電很多，就算是玩遊戲也可以撐很久。)
DHD上市時，螢幕技術應該已經不差才對，總覺得螢幕顯示可以在省電一點。
Roy75117 wrote:
不好意思，我可能要發一個比較奇怪的話題。
我在入手DHD之前，有在使用ipod touch 3rd. (不知道有沒有人用過)
之後入手DHD之後，覺得噴電噴很兇，比起我用ipod touch
歸咎一部分原因是因為3G傳輸和手機訊號的需求。
裝了4.1，當然關螢幕待機，簡直省電到一種極致。
此外，我總覺得DHD在螢幕顯示上比ipod touch耗電兇狠多很多，也導致實際使用上，DHD噴電噴很兇。
比較好奇的是，為什麼DHD螢幕顯示會那麼耗電=.= (到底DHD是用TFT還是SLCD?!)
不知道隔壁三爽的S2(號稱的AMOLED)和iphone的螢幕使用上會不會也是那麼噴電(ipod touch使用時在螢幕顯示真的省電很多，就算是玩遊戲也可以撐很久。)
DHD上市時，螢幕技術應該已經不差才對，總覺得螢幕顯示可以在省電一點。
DHD開啟螢幕的耗電關鍵在於
螢幕的亮度
要省電... 可以試試看
改成手動亮度設定
把亮度調低一點
越低越省電
Runny 4.0 rom
可以透過 RC 個人化設定
把自動亮度 - 改成更低的自動亮度狀態
所以關鍵在於亮度
內文搜尋
從 APP 打開
X