nextsteptai wrote:
1. 因為SV送回...(恕刪)
哥：鋼化=硬,硬=易裂，硬的好處是不會刮傷，但很容易一摔就裂（我買兩天就摔破一塊），軟的玻璃，不容易摔破，但是很容易刮傷，東西摔破，跟使用者有強相關，除非你說他自裂
nextsteptai wrote:
2017年5月我花21,000買一支U11, 沒想到手賤沒三個月就去親馬桶, 結果螢幕破裂.於是打電話去客服問維修費用, 換一個螢幕要5,000.
很貴! 想了想還能使用就等便宜點再來換, 於是等了等就過了一年。
上個月買了支EYES, 有了替換機子, 想了想就修一修U11, 現在都已經降到15,000以下了，順便修一下無法充電問題。
剛才報了價螢幕5,000，充電問題維修還要1,200，因為過保固了。吃驚
時間改變維修不變, 手機價格改變維修還是不變. 口水突然間覺得這是什麼行業?
看了一眼我的捷安特自行車，三年了車身永久保固，除了車身沒再花過錢之外，我經常去調整零件，也有消費買零件，早就又花超過車子的價錢。
看了一眼我的NAS硬碟，3TB的WD紅標硬碟，六千塊保固三年，壞掉一顆送修換4TB的回來，自2015來來回回我也買六顆以上了。
現在我2017年的手機保固不如一台自行車的售後服務，也不如一顆六千塊的硬碟與顧客的連結情感。
沒買U12+是對的，這種服務品質與消費者只有一年與金錢關係，HTC給我的感覺很投機，一次就把消費者口袋玩到死，沒有人會想再去買這種貴族手機。難怪王雪紅被罵玩死一個VIA，現在換HTC下場都會一樣。
會再看到王雪紅玩死HTC，以它這種售後服務絕對會倒。有人會相信陳柏諭講的話嗎？「HTC致力於挑戰「業界修主機板最便宜」，且維修時間更短，使用零件更少。未來HTC將在通路、產品與服務繼續改進，像是降低產品的重修率..........」
難怪臺灣會是詐騙技術輸出國。
如果依照這樣的邏輯
我拿M8進去修都不準收超過100元
內文搜尋
從 APP 打開
X