tn00321393 wrote:
今天去找了當初銷售的門市小姐，表達我的去意後，她的原話是:
"X先生對不起，我當初沒有注意到文宣是這樣，由於您是三月初就來申辦，活動剛剛出來，我也沒注意看清楚，由於我的疏忽造成您預期心理與現實有落差，我真的很抱歉，由於我也是上班的員工，我的能力範圍內無法補償一個耳機給您，不過我真心地向您致歉，希望您能接受。"
我聽到這樣，我就接受他的道歉了，在現場與她聊了一下天，我們的感覺還是錯在我們自己沒有看清楚沒錯，不過這文宣也太OOXX了，我跟門市小姐這樣說:
"沒關係啦，心裡不高興而已，反正以後不會再買HTC了，你看你做一個銷售員，都可以站在消費者的立場想，可以HTC那麼大一間公司卻沒有肚量承認他們的文宣DM造成看的人誤解，這跟中午新聞撥放士林夜市水果商坑殺外國人沒有注意看標價，用一些手法欺瞞雷同，都把錯推給沒看清楚，或是看不懂的人身上。"
也許01上有人會說是看錯的人有問題，不過一個看錯，二個看錯，多人看錯，那是誰有問題就不一定了，有時間再發一篇來教育一下01上面的護衛隊，期望台灣不會變成新聞上說的"坑人島"。
總結:我不是不明理，活動是這樣規定拿不到耳機我也沒差，只是很幹而已，而且HTC也聲明保有一切活動內容的解釋權力，甚至可以追回已送出的物品，這不是傲慢，甚麼才叫傲慢，我就是錯在給HTC機會，往後再也不會正眼瞧HTC一眼了，傲慢公司，不值一顧。(恕刪)
所以回這篇文章的就是護航~?
什麼神邏輯?
版主真是千錯萬錯都不是自己的錯~
這不是傲慢，甚麼才叫傲慢?
