y20070122 wrote:1. 那個不叫殘影,叫烙印,只要是液晶面板都會,用 OLED 或 AMOLED 會更早出現。(恕刪) UU是跟LG V20用一樣的面板,這塊LG IPS面板特性就是高溫會出現殘影溫度降低後殘影會消失,但是狀況會越來越嚴重LG從G4到G6、V10到V20都有熱殘影的問題跟AMOLED的永久烙印是不一樣的東西
我大概知道樓主的點因為殘影問題沒修好,後來又追加了人為漏液事件所以HTC的品質問題包裹著人為因素,要消費者買單這看似合情合理但也因為維修能力不佳,造成來來回為來來回回的途中,只要產生了任何人為因素的可能(包含運送過程)HTC的品質責任就等於解套了(算在消費者頭上)只能說,這個爭議的產生源頭就是維修能力一直修不好其實中間都是過程,最後的結論就是HTC又少了一個長年以來支持他的客戶如果保持的就是"慢走不送"的心態最終最終的結論就是現今HTC的狀況最後也希望HTC能加油
不敢說樓主爭取權益有甚麼錯,但整件事看起來,樓主講了一些藉口在我看來不過是幾個字:不夠積極出保固,沒空處理表示有其他可能一秒鐘幾百萬上下的事等著處理,何況又是要求不合理的維修方式,手機一台頂多幾萬元(相較其他你必須把手機保固問題先擱著的事),又何必糾結呢?
中老年人 wrote:我是果粉! 只能說希望你的sony新手機,再發生一次一模一樣的事情 看sony是否會理你! 恐怕SONY會換整支新機,我也蠻想知道的。因為看到的CASE是SONY手機有問題,保固內都是直接換新機的,所以沒有修不好的問題。如果HTC把這CASE直接換新機,我想這篇文章將會是佳話。