liou222 wrote:
所以跟黃不黃屏 沒關...(恕刪)
從HTC前身多普達到後來的HTC，每一支型號我都有買，反HTC? 別裝先知裝會猜了。u11螢幕狀況比u11+好，是事實。黃屏，也是事實，HTC不願處理也無力處理！把你用過的HTC列出來，看有沒有我的一半。
另，835，和華為kirin差多少？差距不會比拍照90與100來得大！
有不錯的機子時，我會建議，比如，對不玩game而想花平價買到較全面的手機，u11 eyes是不錯的選擇。耳朵，別想永遠聽好聽的而難聽的聽不下去。
moneygone wrote:
從HTC前身多普達到...(恕刪)
華為確實是不錯的手機商，CPU自製外，每年都在尋求合作 並提升更強大的功能及創新
在不久的將來，誰輸誰贏還在未知數
但把S835 比成這副德性，就算大大您 將全宇宙的手機都嘴完
也是了然，滿嘴火車過後只是污辱彼此的智商
個人非常清楚評分機構的評分項目有哪些，估不論項目本身不利於單鏡頭，商業行為也是 魚幫水 水幫魚
你的90至100 的差距，跟 兩款CPU 居然可以拿出來放在天秤的兩邊 就覺得不倫不類
還有一堆盲測機構 測出了 U11+ 勝過 MATE10 的怎麼辦?
再者所有人為的評定 都不如量化數據來得客觀公正
在個人的結論上 u11+ apple Samsung 華為 旗艦機上的拍攝 都已經是上上之選
沒有人可以在每個場景 獨霸，各有輸贏 各有弱項 但只要不拿來一起比 其實當隨身旅機都非常合適
但cpu 目前的技術 蘋果高於高通一些 另外的三星 華為互有領先緊追在後
以上題外話了
EYES 是不是好機 可以容下意見分歧
這中間的分界在於 每個人的需求不同
但CP值這東西 就留給多數人評判吧
個人也只是一票 影響不了最終結論
內文搜尋
從 APP 打開
X