Beron wrote:
Dxomark測iPhone8...(恕刪)
關於分數的算法，我司早就花很多時間去研究到底分數是如何算出來的，畢竟有詳細報告可推算。
但看到您這算法，我真的笑了。
less7 wrote:
所以dxo還是公正...(恕刪)
各項得分不敢說什麼，
但在Artifacts(人造痕跡)這一項確實有點奇怪，
眾所皆知Samsung的銳化是相當多的，
S8、N8都一樣，但N8在這項的得分卻比U11高3分，而在舊版的評分S8在該項是輸U11有12分...
另外iPhone8在該項領先同樣鏡頭及感光元件（Dxomark說一樣的）的iPhone8+有10分，
領先U11則有20分，不過看過廖阿輝拍的照片後感覺iPhone8+在該項應該是沒有比U11好（不論紫邊或偽色都是），也因此讓人真想看看iPhone8跟U11的比較，畢竟目前單鏡頭最高分的是iPhone8，不過好像都沒人買iPhone8...
不過就拍照來看，Note8是100分，Pixel2是99分，
但各項目除了雙鏡頭那兩項以外，Pixel2是以不小的差距贏過Note8，那拍照究竟誰比較優呢？
是100分的Note8，還是各項較多高分的Pixel2？
這下Dxomark邏輯真的讓人更加看不懂了...
xavier90287 wrote:
我不覺得看不懂啊各...(恕刪)
不知道Pixel 2 台灣買不買的到
Google+前hTC研發聯手，同時有原生系統的穩定順暢
又有hTC的edage sensor+高水準的拍照調校能力
Google Pixel 2 應該算是今年的Android霸主
拿下98分應該也很合理吧
現在很清楚的表明
DxoMark如果靠買榜，光一個月內第一名3度易主
這家公司應該可以收起來了...
因為不會有人再找他買榜..
Dxomark改變評分方式後，過去的分數僅供參考
也就是改變分數的當日往前算的手機，即便有重測
也只是一個指標意義。
真要對比應該是改變評分方式後才發行送測手機的得分
那符合上述規則的目前就只有(後面分數以Photo的部分來算)
1. iPhone 8，iPhone 8+ (96)
2. Samsung Note 8 (100)
3. Google Pixel 2 (99)
相信未來的U11 Plus應該也可以有不錯的表現
個人猜測Photo應該也在99/100這兩個分數..
以上段的說明來看，其實Dxomark的爭議可以停止了...
信我者天堂近了！！
內文搜尋
從 APP 打開
X