Rexen21 wrote:
基本上就是行銷錯誤...(恕刪)
HTC是一度接近最頂尖，還曾經是股王，卻一路走下坡，把賺的又賠出去
SONY是倒吃甘蔗，苦盡甘來，別看去年開始賺錢挺不錯的，之前手機部門好幾年的虧損都想賣掉不做了
小米是頗有實力的廠商，但台灣從來不是他會專注的市場，不會為台灣網路型態訂製產品，好東西都留在對岸
OPPO是靠著成功的行銷，加上自己有工廠一條龍生產，有實用的專利技術和品質自己把關，這兩年開始收穫成果
華碩如果一開始選擇的伙伴不是intel，也沒那麼多子龍出任務的問題，現在不就越做越好了
惡魔的右手 wrote:
1.手機做得薄，是...(恕刪)
好笑了... 手機做的薄,再加上保護殼就會變得符合人體工學?
又長又薄的的手機再怎樣加裝保護殼還是一樣不符合人體工學啦!
反倒是我比較喜歡有點圓弧形的手機,不論是加裝保護殼還是裸機,都很好握!
螢幕佔屏比是工藝的表現?
大大這是手機這可不是藝術品== 佔屏比越高誤觸機率也越大! 摔下去等著gg薪水也跟著離家出走!
不太懂為甚麼會有品牌想要把佔屏比提高...
sony的相機...? 的確有些品牌的相機都是用sony提供的相機下去做的...
但每次sony發表會都很注重他們的相機有多強就有多強! 但近幾年評測出來都是墊底的... 該哭還是該笑?
sony防水有做得特別好...? 印象中好像沒有阿... 會給人sony防水很強是因為他出很多款防水機吧!
好像也是全世界第1支防水手機吧!
蘋果7防水功能不是屌打安卓機品牌嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X