以前買HTC只是因為台灣買的機子至少還是MIT ...現在倒是希望趕快倒一倒 省的我還要煩惱是不是要為了MIT而買 ...一個品牌除了MIT之外的人事物都那麼可議與厭惡 唉 ...ASUS 加油 ......
買了Butterfly、M7,遇到新品組裝瑕疵、紫光任務、防水膠條外露,每次的更新還會遇到不同小bug,求助htc客服都無法解決,後來想說改買cp值較高的E9+,非國際版則是直接放生,現在改用oppo R9+,才發現大陸手機的品質一點也不輸大廠,可惜oppo也是出名不升級,觀望中。
同等級的階段時,定價比別人還高貴..旗艦等級階段時,沒有特色點可以吸引人。加上原本風評良好的售後服務作為,下降的一無是處,成為讓人噴口水的爛攤子。新機器的設計理念無法契合市場需求,慣因高層老愛用自認為 "世界" 的方式來設計產品。不斷的與主流意識離心離德....慢慢的被市場遺忘也是正常。
品牌形象吧.....以前競爭對手少,所以推出一般般得手機大家都會買單現在競爭對手多尤其是大陸品牌的手機,越做越好HTC還是沒推出比競品有優勢的機種,消費者現在都很聰明都會比較相比之下HTC沒優勢賣得也沒比較便宜,自然不會買單
好吃的香魚 wrote:會不會是應為HTC的系列很亂沒有清楚的年代表所以容易讓人以舊機跟別牌的新機比囧像Apple,Oppo的名稱清楚而Samsung的名稱有發表年不容易比錯。 你說的的確是一個問題但我覺得不是敗亡的主因