• 23

HTC哪裡不好?

以前買HTC只是因為台灣買的機子至少還是MIT ...

現在倒是希望趕快倒一倒 省的我還要煩惱是不是要為了MIT而買 ...

一個品牌除了MIT之外的人事物都那麼可議與厭惡 唉 ...


ASUS 加油 ......
我直接拿手上UU跟朋友說 這一代國產旗艦機還是htc最強. 不買以後就買不到了
買了Butterfly、M7,
遇到新品組裝瑕疵、紫光任務、防水膠條外露,
每次的更新還會遇到不同小bug,
求助htc客服都無法解決,
後來想說改買cp值較高的E9+,
非國際版則是直接放生,
現在改用oppo R9+,
才發現大陸手機的品質一點也不輸大廠,
可惜oppo也是出名不升級,
觀望中。
神就是愛,住在愛裡面的,就是住在神裡面的,神也住在他裡面。
同等級的階段時,定價比別人還高貴..

旗艦等級階段時,沒有特色點可以吸引人。

加上原本風評良好的售後服務作為,
下降的一無是處,成為讓人噴口水的爛攤子。

新機器的設計理念無法契合市場需求,
慣因高層老愛用自認為 "世界" 的方式來設計產品。

不斷的與主流意識離心離德....
慢慢的被市場遺忘也是正常。


HTC最大的問題還是定價吧…其他都沒啥就是定價
應該問這牌子哪裡好?

說真的想不到支持這家手機品牌的任何理由呢
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
也沒那麼差拉,起碼更新算頻繁.


issyo wrote:
應該問這牌子哪裡好...(恕刪)
品牌形象吧.....
以前競爭對手少,所以推出一般般得手機大家都會買單
現在競爭對手多尤其是大陸品牌的手機,越做越好
HTC還是沒推出比競品有優勢的機種,消費者現在都很聰明都會比較
相比之下HTC沒優勢賣得也沒比較便宜,自然不會買單
會不會是應為HTC的系列很亂
沒有清楚的年代表
所以容易讓人以舊機跟別牌的新機比
像Apple,Oppo的名稱清楚
而Samsung的名稱有發表年
不容易比錯。

好吃的香魚 wrote:
會不會是應為HTC的系列很亂
沒有清楚的年代表
所以容易讓人以舊機跟別牌的新機比囧
像Apple,Oppo的名稱清楚
而Samsung的名稱有發表年
不容易比錯。


你說的的確是一個問題
但我覺得不是敗亡的主因
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?