• 17

A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇


Hassans wrote:
台積電就算不接蘋果的單,分紅還是領很爽。而且錢大多還是進蘋果口袋。
倒是台灣的出口,只要宏達電衰退,手機出口也是跟著直直落,自己去翻這兩天新聞。
不只救台灣家庭,台灣gdp下降,你我都會受影響。


這真是像某政黨一樣 打恐嚇牌了~

要知道HTC是家國際廠商 只憑台灣是不可能支撐其營收的
再說 競爭力不足的廠商 為什麼老百姓要用口袋的錢去救它?

救一家救不起來的廠商 結果就像政府砸錢救Dram一樣 只是石沉大海 錢都進大老闆口袋居多
最後還是乖乖退出市場 畢竟政府或百姓銀彈還是很有限的!
沒這個道理 三星也不是靠南韓人愛國心就可以支撐~

我為什麼不花錢去救華碩的Zenfone? 至少人家讓我出得起錢去買~
一支A9要價ZF的兩倍以上 你當台灣人都是日本人 收入三萬鎂起跳?
就算是日本人 也是選ZF 而非BF3嘛! 要一支實用的智慧手機 不需要花到近500鎂嘛!

台積電繳稅遠超過HTC TSMC的週邊產業市場 比起現在只有市佔1.5%的HTC
影響更是數十倍 而且台積電整體在晶圓代工業 也是最少前三名之內 極有競爭力!

我若是政府或消費者 救台積電 支持台積電 當然合理
支持一家規模日漸萎縮 還見不到底的宏達電 是哪根筋不對?

救出口? 以宏達電今年的出貨量 應該被華碩追過去了
絕不可能高於去年的1500萬台 這樣一點規模為什麼要搞全民救HTC?
邊寬還要窄一點,螢幕要大一點,起碼要5.5吋,價格約萬元出頭,才叫中階手機,不然連三星A8都打不贏,還想跟蘋果6S叫陣,真是自不量力...................

+1 連三星A8都打不贏了。

等過一陣子,真正的三星 galaxy A9上市後,

大家只會記得三星的A9

(連取名字都要仿照別人的編碼,真無言)

dweezel55 wrote:
不太懂為什麼大家都要實體按鍵
事實上,現在一堆手機都沒有實體按鍵了...(恕刪)


1.手機螢幕已經很小了,多一個海苔條來占螢幕顯示空間幹嘛。

2.承上,占螢幕空間時直式還不會太慘,但若有 APP 是橫向顯示時,那佔掉的面積還不是普通的大,5.5 吋馬上變 5 吋,只為了用那三個點。

3.別說海苔條可以關掉不顯示,實體按鍵也是可以關掉不運作的。

海苔條只是廠商降低成本的手法,時際上對使用者一點好處都沒有,別說用海苔條可以縮小邊框了,邊框縮小,螢幕跟著縮小有鳥用啊??

Hassans wrote:
台積電就算不接蘋果...(恕刪)


這兩天的新聞而以...跟你講的完全相反,實在格外諷刺。
裁員雇外勞 宏達電遭控違法
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

XuSJ wrote:
這真是像某政黨一樣...(恕刪)


關於宏達電跟愛台灣的關連話題其實已經吵很久了。
歷久不衰,為啥會傳這麼久,就是因為網路上『造謠出張嘴,闢謠跑斷腿』

跟你劈頭發言就是我超不認同的那句話一樣
某政黨打恐嚇牌:現實?造謠?
還是某政黨打欺騙牌?

就想想吧...能搞懂宏達電可以放給他倒也無所謂,就應該很清楚沒有恐嚇牌,只有欺騙牌這件事情!
台灣處境確實很糟糕,但不是一個宏達電的興衰就能影響。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Hassans wrote:
台積電就算不接蘋果...(恕刪)


以hTC目前的量,很難有說服力阿!!

反倒是,台積電,富士康,友達,群創這些大公司

如果倒了,才會對台灣造成很大的影響,上下游牽連的廠商大多了。

胖鬆鼠 wrote:
又一個只看量的台灣思維
只拚cost down,是沒有未來的
向ASUS看齊,那hTC就可以關門收攤了
要不要看看現在ASUS限入泥淖的樣子
出貨量跟盈收看似風光,卻帶不出來最重要的獲利
產品形像已被定位成低價,高CP
然後低階市場的未來肯定是更加殺紅了眼
目前又看不到ASUS能進軍高階市場的態勢
ASUS家大業大多角化經營,手機不賺錢,還能靠別的產品線賺錢


的確是不能只看量
企業最重要的是獲利
hTC的獲利目前好看嗎?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

XuSJ wrote:
救一家救不起來的廠商 結果就像政府砸錢救Dram一樣 只是石沉大海 錢都進大老闆口袋居多




Jonjonyen wrote:
至於A9,至少會是HTC近期內賣得最好的產品了


我認為絕不可能。

這裡留個紀錄,三個月後再來看看,

我說的是不是真的。

真正的A9也快發表了,Samsung galaxy A9

到時候就好玩了。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?