• 29

2015年到今天,兩年還是沒有好好作對的事情

贊同樓主。我從hero-desire-oneX-M7-butterflyS-butterfly2用到現在沒換過品牌。
日前去看了絕對不會用的品牌samsung S6 edge
把butterfly2擺在旁邊一看....不要比,你會很傷心。你真的會覺得hTC在搞什麼。
S6變小比較輕而且螢幕更大! 不要怪我用b2比,看看樓主的分析吧。
看了資料S6的電池耐久度也是相當好。
同一個造型用三代,蝴蝶系列也走不出框架。
無法支持M9了。下支手機該選哪個品牌呢?

sungsun wrote:
當你看電影或玩遊戲...(恕刪)


因為我商業用途居多,看電影,M7也沒有誤觸的情形。
https://www.google.com/nexus/6/



Google 自己的手機
雙喇叭,沒有三下巴,屏佔比高。

HTC 還要堅持三下巴嗎?

Joe2001 wrote:
https://www...(恕刪)


應該還會堅持吧,
沒三下巴怎麼認得出是HTC的手機?

Joe2001 wrote:
https://www...(恕刪)

我也是覺得HTC手體明明只有5吋
比人家5.2吋的還大支

Joe2001 wrote:
https://www...(恕刪)


越看越切心!~其實樓主的感覺可能也是恨鐵不成鋼啊!

在Z4還沒出來前,連我老婆不喜歡***的,我都說還是可以看看考慮一下...
Psychofox wrote:
贊同樓主。我從hero...(恕刪)

蝴蝶2有無蓋防水 也有正面雙喇叭 還是有優點的呀 而且S系列外型也沒有什麼太大的差異吧

Joe2001 wrote:
https://www...(恕刪)

HTC當然可以加強佔屏比 但就必須犧牲喇叭音質 NEXUS6 就是如此
有哪支手機的音質比HTC好 佔屏比又比較高的?

jilm002 wrote:
虛擬鍵就看你要不要習...(恕刪)

但是虛擬按鍵手機在怎麼窄還是二下巴
實體按鍵的 LG 佔屏比會比虛擬按鍵的 LG 高
實體按鍵的SONY佔屏比會比虛擬按鍵的SONY高
那為什麼SONY LG NEXUS都使用虛擬按鍵呢?

primary9 wrote:
我也是覺得HTC手體...(恕刪)

當然是需要空間放喇叭囉

Gary Chuang wrote:
同事買了M9 ,在...(恕刪)

雖然5吋加了虛擬按鍵可視範圍大約4.7吋 的確是有影響 我也喜歡實體按鍵
不過影響程度沒有"數據"上看起來那麼"恐怖"
因為 影響文字大小的是"寬度" 所以虛擬按鍵的5吋 跟實體按鍵的5吋 顯示的東西是一樣大的
而虛擬按鍵影響的是長度 而非寬度
所以在瀏覽網頁或是使用APP時 影響比較沒有那麼大 因為看"字"的時候總不會整個畫面一起看吧
會整個畫面一起看的只有 圖片 影片 遊戲
jilm002 wrote:
虛擬鍵就看你要不要習...(恕刪)


我是不懂官方是要回應你們什麼,
畢竟買M8 M9的人不覺得三下巴有什麼問題,
實際用起來更沒有什麼問題。
不然我也可以說別家手機火山口那麼高看了不想買啊,
或是曲面螢幕兩邊變形色偏兼反光看了也買不下手,
更不用說有些手機一開箱表面就一堆細紋品管太差,
還有實體按鍵還不會發光的,
難道我們也要請官方來回應這些問題?
三下巴根本就是假議題。

只要用虛擬鍵的一定會有一個下巴,
只要有手機下緣的也一定會有一個下巴,
也就是兩個下巴起跳。

HTC 是把手機下緣位置,放喇叭音箱的外殼表層,在視覺上分了兩道

在這同一層位置:
a. 黑色 HTC LOGO
b. 金屬色澤的 喇叭孔

a,b 視覺上看起來是兩層,實際上只是在同一層,
就像白蝴蝶2就是 a,b 都顏色一樣所以"看起來"只有單下巴。

再加上 sense 7 可以縮虛擬鍵,下巴問題又少一層了,
所以只能說整天下巴下巴的真是鑽牛角尖,
不去說某家手機前凸(實體鍵,看起來像肚臍眼)後翹(相機火山孔)。

或是那不經摔、又容易沾指紋,不容易找保護貼的外觀。

jarkid_shen wrote:
三下巴根本就是假議...(恕刪)


同意你說法~ 從ONE MAX換M9這兩個多禮拜以來,針對虛擬鍵的感想就是如此

必要時只要把虛擬鍵隱藏起來 整個5吋的螢幕並不會被虛擬鍵占掉空間,不懂為何還要針對這點一直砲?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?