vivo xplay 3S 搭載 ES9018 + OPA2694 DAC 晶片vivo xplay 搭載 CS4398 + CS8422 + OPA2604 專業級 Hi-Fi 晶片,TCL idol X+ 搭載 ES9018魅族MX3 搭載Wolfson WM5102HTC 只剩下sense ?
余昕 wrote:「摩根士丹利台股研究...(恕刪) 我來舉例好了,LG G Flex有灣曲螢幕及自我修復背蓋的技術,SONY有獨家的G Lens相機模組及一流防水的功能還有WALKMAN時代就累積起來的音效技術,其他廠家也是有在創新喔!!HTC的ONE確實是2013年最佳手機,但是後來的ONE MINI跟ONE MAX風評都很普通,2013年只靠ONE一款獨撐大局是不夠的。雙喇叭成本又不高要模仿難度低,過去大陸山寨機還內建八支喇叭,也是新台幣四千有找!!至於金屬殼今年應該有不少廠家看到去年HTC ONE的金屬殼反應不錯,今年也會跟風推出金屬殼手機,只是我猜質感不會比HTC的更好!!HTC很多東西算是 GOOD IDEA ,而非HIGH TECH,就像過去的SENSE UI,有很多的巧思都被他廠的UI給模仿去了,而HTC的指紋辨識供應商是台廠,叫做茂暉,如果指紋辨識紅的話,很多廠商跟茂暉進貨,很快大家都有了。至於UltraPixel相機模組,當初沒有廠商願意採用,HTC敢大膽採用,並且獲得不錯的風評,我認為算是賭對了,但說到底還是買別人的零件來組裝的,如果真的造成潮流,大陸小廠也跟風買這組照相模組,差異化很快就被別人學走了。都是進現成的東西來組裝,只是HTC比別人多一份細心跟巧思,很多東西先比別人早一步想到,買來組裝在手機上,但是太過容易被模仿,反正都是現成組裝的,不像SONY他的相機模組如果他不授權,其他廠家是沒辦法用到的,以及SONY WALKMAN的Clear Audio+ 音效技術,或是NOKIA獨家PureView 相機技術,這些都不是其他廠商能模仿到的。
jojo7288 wrote:我來舉例好了,LG ...(恕刪) 要賺錢就不要弄金屬殼了...初期無法量產...文宣還弄啥零間隙真是自找麻煩...4mp畫素up相機其實畫素不是不夠是感光元件太小加上對比銳化調太高反而對細節跟畫質造成破壞性的結果加上ois模組會移軸導致邊緣畫質劣化這些就算了...不放大看的人沒差但是偏偏搞個紫光波紋疾走的到十月才弄出改良鏡頭模組HTC真要好好感謝這台灣這群有料付費公測除BUG的測試員送修好幾次還不離不棄的...2013最佳手機營收還這麼差真是格外諷刺...搞創新還是要能賺錢啊還有雙喇叭一點也不創新啊...
看了大家的發言,大多的確有意思也有見地!但,粉絲就只是看到大家在酸!?總是推一些連粉絲都護航不了的產品! 要大家如何不拿出來說嘴?外觀一模一樣的ONE LTE版,相隔好好好幾個月,又要隆重發表了!(看到萬在台灣銷量不錯,趕緊再推出來噱一筆?)但銷量能到多少,相信大家心裡都有底了!王董力求振作,以前一周只進公司兩天,現在接過手許多業務,進公司比較頻繁了!?但依大家看,王董你乾脆住在公司好了!!
2007年某發表會上,主持人表明:「智慧手機市場上,沒有留位置給第二名。」如果廠商沒有辦法自己定位出所謂的『第一名』進而獲利,即使是三星也會滅亡。只靠賣手機賺錢的事從來沒有發生過。有人嘗言:如果我們真的要打造出一流的電腦(或是運算機器)在市場上成功,硬體必須為軟體客製化。如果我們真的很在乎的話。
9006108 wrote:vivo xplay...(恕刪) 其他牌窮的只剩原生系統,市場上除了小米含HTC在做UI,其他牌有誰的UI是能到位出色的呢?還不就都要你自己去商店下載?空口說白話不會讓你們絕淂優越吧?如果這樣比較,蘋果不就不用玩了?IOS這種優越的系統,雖然沒有太多功能,但他就是穩定,HTC SENSE或許不是很獨特,但一堆別人所沒有的好功能,這就是價值!