inben2 wrote:
嗯！所以，未來若是有...(恕刪)
你如果了解hTC的ultra pixel, 你就會知道8百萬就以上就沒有所謂ultra pixel
除非hTC把sensor IC變大了
至於四千萬的ultra pixel有拉, 全幅機size 的sensor
我敢跟你保證, 絕對不會有
inben2 wrote:
嗯！
所以，未來若是有 800萬 或是 1300萬 甚至是 4100萬畫素的 UltraPixel ...
都算是正常發展的
只要感光元件大小不改畫素一提升就不能稱作UltraPixel
除非HTC又自己將UltraPixel的定義給改變
HTC自己也表示畫素高消費者用不到
所以同樣大小的感光元件給你400萬畫素就夠了
什麼無損變焦，超像素的500萬畫素照片和基本的細節對使用者來說都是多餘的
而且版主都出來說了
"針對曝光位置不同，造成巨大的曝光差異，造成我自己誤判，也造成HTC與Sony的粉絲對立，我向各位說聲抱歉，當時兩隻我是放在左手上橫持，右手方便取景，今天有各別獨立重拍一次，效果落差就沒有那麼的懸殊，針對感光元件的能力解讀，我自己也沒該有的專業判斷，這部份的意見我收到了，我會努力改進，感謝各位的指教，也希望大家和平相處，這兩隻手機都是很棒的手機。"
雖然這樣的解釋還是讓人不易信服...
ttlinker wrote:
照片有疑點!
ZU的照片為什麼要避開左邊日光燈光源????
我合理的懷疑，蝴蝶S那張左邊有開日光燈，ZU那張左邊沒開日光燈!
兩者地板陰影不一樣!
nj123456 wrote:
只能說是油畫~!...(恕刪)
真的，來對照一下SuperPixel和UltraPixel
Lumia 1020 用500萬"低"畫素拍攝，也就是啟用七合一的超像素SuperPixel
HTC One 和BS相同的UltraPixel，號稱300%進光量
S4 用的是和Xperia Z相同的鏡頭模組
S4 縮到和上面差不多大小，以免被說高畫素圖大細節多不公平
看出端倪了嗎? 感光元件大小仍是影響畫質很重要的關鍵
1020即使用500畫素來拍攝，也不會因此減少1/1.5"大感光元件的先天優勢
拍風景或是文件等等需要較高畫素的時候還能以4100萬畫素進行拍攝
UltraPixel不知道該怎麼說，就是這樣了
S4(同Z的鏡頭模組)感光元件大小和One一樣(1/3")
畫素不同拍出來卻是截然不同的等級
1300萬畫素原圖油畫? 我怎麼覺得400萬那張的原圖更油
拿兩個不同取向的產品來做比較，贏了還沾沾自喜
上面抓了幾台旗艦做比較，One和BS鏡頭相同，S4用的是Z的鏡頭模組
所以可以請教一下Sony拍照哪邊輸給HTC了嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X