hTC 王董你的機會來了!!! Web OS (第15頁)

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：30100945

353分

141樓

2011-08-20 9:08

鋼鐵豆 wrote:
個人覺得GOOGLE把MOTO買下來只是想提高ANDROID的市場佔有率，並非真的想用賣手機來賺錢....
.(恕刪)

生產手機不靠手機賺錢 ?
apple 可以靠賣手機來賺大錢...為何 .Google 不能靠此賺錢
Google 涉嫌壟斷廣告被歐盟調查, 股票下跌
企業要壯大, 本來就需尋求各種獲利來源.

apple 是強大對手,Google購倂 moto 才有實力對抗 apple 及微軟競爭.

hTC 只是掌握先機與電信商合作, 佔有美國智慧手機市場, 老美早晚要拿回去.

apple 也正用侵權手段要 htc 禁賣在美國手機.
.

goodversion

goodversion
個人積分：1553分
文章編號：30101064

1553分

142樓

2011-08-20 9:18

johnlove wrote:
變不過去,有可能就是死...

這樣不是更糟糕

...(恕刪)

你覺得王雪紅在一開始是抱著這想法而被投資htc的嗎？

他第一步走對了，但在經過幾年的榮景後，如果去了解一下就知道，這些人在今年面臨很大的困難，

反正........就醬子........

就看嘛，看看今年年底的狀況，就很清楚了 ^++^

farastein

farastein
個人積分：14分
文章編號：30101265

14分

143樓

2011-08-20 9:34

HTC還是搞好 HTC Sense吧
為什麼要自己開發OS?
google就有自己開發OS?
android 的kernel也是用linux
glibc 也不是用open source
已經有人造好輪子何必要強求用自己的?
今天google明顯的要做手機的微軟
要用android稱霸這塊市場
硬體的收入對他來說根本不算甚麼
HTC還是好好去弄自己的UI
做好軟體加值多去拍些廣告
這樣比較實在一點

Stephenwu

Stephenwu
個人積分：77分
文章編號：30101781

77分

144樓

2011-08-20 10:11

美國這位部落客的看法才是比較正確的～要吃下webOS，也要肚子夠大～臉面夠大～

美博客建議Facebook收購webOS彌補自身短板
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/it/2011-08/19/c_121883499.htm

Time For Facebook To Buy WebOS From HP For A Couple Bucks
http://www.businessinsider.com/time-for-facebook-to-buy-webos-from-hp-for-a-couple-bucks-2011-8

Should Facebook buy webOS from HP?
http://www.zdnet.com/blog/facebook/should-facebook-buy-webos-from-hp/2846

而且這樣才是對HTC比較有利，如果真的還有第四種主流OS的位置的話～

惠普WebOS困局：賣掉智財或授權？
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20150970,00.htm

aben0208

aben0208
個人積分：1分
文章編號：30102363

1分

145樓

2011-08-20 10:51

這麼搞，感覺上會讓htc走上nokia的路而已

***

sasasa

sasasa
個人積分：606分
文章編號：30103047

606分

146樓

2011-08-20 11:33

rk999 wrote:
繼前一篇本人文章有關...(恕刪)

htc應該專注於本業可以自設或交叉持股零件廠垂直整合提升競爭力
而不是去搞os 硬體廠去搶軟體公司的生意我還沒聽過成功的
如果htc真的去搞Web OS 我會立刻出清手上htc的股票

virtua_human

virtua_human
個人積分：15分
文章編號：30103450

15分

147樓

2011-08-20 11:56

樓主應該是買了滿手的卷，準備大撈一票吧科科

tipho

tipho
個人積分：0分
文章編號：30103522

0分

148樓

2011-08-20 12:02

htc目前正在往線上服務方面佈局，我想他們也很明白智慧手機市場終有一天會停止高成長。
到時就是另一種pc市場的翻版。
而硬體的差距好追回，但軟實力卻難以估計。
君不見htc(vigor)和中國廠商(如:小米)的手機硬體配備正在慢慢趕上三星嗎??
如果htc要買，也請買點能強化htc線上服務平台的公司吧...

cold_coffee88

cold_coffee88
個人積分：13分
文章編號：30105032

13分

149樓

2011-08-20 14:00

今次Google同HP呢兩件事其實係可以一齊講的，因為Google收購Motorola正是令HP放棄WebOS嘅最後一根稻草。為何這樣說呢？我相信HP本來沒有那麼快決定放棄WebOS的，否則就不會推出Touchpad同Pre3了。但當她看到連Google都要放棄自己純粹OS開發者嘅角色而要親自上陣賣電話，就明白到時不與我了。

至於Google買Motorola，雖然表面上喊話是為了擴張Android的實力，這應該用來暫時安撫其它廠商而已。實際上的原因應該是她終於明白到在後PC時代以開源的方式推廣是行不通的。沒錯整體市占率是嬴了（因為其它生產商都貪免費肯用佢），但以單一型號而言有哪款電話或平板真的可以跟蘋果的銷售數字比拼呢？更慘的是當看到財務報告的時候差距就更明顯了，無論Google好、電話生產商好都賺不了大錢；反觀蘋果就一季比一季好，特別是剛過去的一季，Google都只好面對現實，找個拍檔自己出電話了。

至於Motorola所持有的專利會否對蘋果有影響呢？相信應該不大，因為摩記的專利大多是關於通訊技術方面，跟硬體有關，而蘋果的晶片組是採購得來並非自主研發生產，有問題都只要交回相關嘅專利費就可以；但蘋果所擁有的專利大多數跟產品外觀設計同軟體使用方法有關，是獨家專利（就像LV袋的設計一樣）。其它廠商覺得驚的地方是因為她們大多數產品多少都有「參考」蘋果嘅設計，所以只要蘋果提出訢訟的話，輸的機會就很大了。

superman

superman
個人積分：14分
文章編號：30105274

14分

150樓

2011-08-20 14:20

如果要買線上服務公司，最好有獲利模式的，如watch，否則如果是免費的線上服務，後續的硬體軟體頻寬與人事，怕是無底洞，像是日後累積超多用戶用的服務，才換快速的server OS的話很麻煩。
Google是靠網路賺錢的，所以提供免費網路服務剛剛好，其他廠商如果也要，不是不可，但得考慮很多問題...

我不會飛

hTC 王董 你的機會來了!!! Web OS

hTC 王董你的機會來了!!! Web OS