Desire HD 的市場價值比在哪？ (第15頁)

Rh
個人積分：193分
文章編號：22993228

193分

141樓

2010-10-09 12:03

Jeff Lai wrote:

我完全無法同意...(恕刪)

謝謝指正，已更正錯字。
軟體是人寫出來的沒錯，但維護是要花時間花精力的。
大型一點的軟體，如pocket informant，或documents to go，都不是個人可以寫出來。而是要公司才有可能。
而這些軟體公司也是要獲利阿。以目前來說，iOS不管是在設備的一致性上（解析度和輸出入裝置的）、使用者的一致性（iDevice能入手的都偏向中高收入）、market完整性都比android要好。這也是為什麼iOS上的商業用軟體甚至是重量級軟體比android的多的原因阿

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：22993607

28分

142樓

2010-10-09 12:30

Rh wrote:
Documents ...(恕刪)

Documents to go表示: 請不要忘了我也有出android版...

light0935

light0935
個人積分：841分
文章編號：22993660

841分

143樓

2010-10-09 12:33

skinnerlee wrote:
這位大大可能你沒用過...(恕刪)

我只能說iphone很好,但並不適合我,感覺閣下應該是iphone的忠實用戶..

說實在的,我原本還真的不知道Market是硬體綁軟體

但這個問題我相信會有解,畢竟google也不是白癡

況且我不認為這樣就代表market輸appstore,不應該是這樣二分法

不過我真的很少購買app..因為手機原廠出廠時功能就做得很滿了.我會用到的功能幾乎都有

不然也有免費的可以補足不足的功能.試問我要花錢買幹嘛..

另外.我幾乎不坐大眾運輸工具.也不玩遊戲..

智慧型手機對我就是出外時偶而可以上網查資料.. 回回朋友的facebook留言, 殺時間時看看Youtube

對我來說這些就夠了..

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：22993724

136分

144樓

2010-10-09 12:38

小光 wrote:
過20公分看到的就是顏色跟亮度的差異了...(恕刪)

色彩的話
採用IPS的IP4屬向自然
比起一般TFT是好多了
但相較於SAMOLED那樣般的艷麗
我覺得就差多了
畢竟手機螢幕是看爽的

我也說了
對於retina跟800*480
我一般正常使用距離就會超過20公分了,30公分都有
此距離下,依然看的出差異
不是什麼精細不精細的問題,只是跟螢幕與肉眼極限下取得均衡的產物
紙本感誇張嗎....我第一眼所見的感覺囉
就是不像個液晶螢幕

就親眼所見之下,個人螢幕面板排序
SAMOLED>IPS>SLCD=AMOLED>TN

我也尊重你的看法跟意見
我只是就我眼睛所見提出看法而已
討論區嘛^^

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：22994779

230分

145樓

2010-10-09 13:56

Wiiroro wrote:
色彩的話採用IPS的...(恕刪)

呵呵..對阿..每個人對顏色的感覺都不同..SAMOLED我是覺得顏色太濃了.很漂亮沒錯.但是會造成有些東西感覺假假的..呵呵..

donny778

donny778
個人積分：190分
文章編號：22994901

190分

146樓

2010-10-09 14:05

light0935 wrote:
說實在的,我原本還真的不知道Market是硬體綁軟體...(恕刪)

真正的google market是跟著你的google帳號
並不是跟著硬體跑～
（他說的是國內短視的電信業者自行推出的market）
以上更正～～

jbody

jbody
個人積分：29分
文章編號：23003659

29分

147樓

2010-10-09 22:57

ivy889 wrote:
當初desire從a...(恕刪)

有這麼缺德的人
大家先詛咒你(ivy889)好了

ald690712

ald690712
個人積分：169分
文章編號：23025504

169分

148樓

2010-10-10 23:42

其實我覺得大家說的也都沒錯啦
只是我有看過一篇報導
說三大電信願意有點像是賠錢去賣iphone
最主要是因為iphone的app幾乎都要錢
應該是可以攤分軟體的利潤
才能捕的回來(他是說看好後面的商機，應該是軟體可以攤分錢吧?)
而HTC除了公司本身也還有個XDA在致力於讓大家不用花錢在軟體上
就算花了好像google也沒有跟電信公司攤分的方案
當然各家電信商不太可能做這種賠錢生意讓htc的手機可以便宜買
後面調整價格我想更說明了這一點@@
我倒是建議大家可以去一般店面多洽詢...畢竟中華如果貼補不多
也是有店家可以用很神奇的價格幫你新辦/續約...
期待中華改價格這種事情我覺得沒甚麼效益...
倒不如找一些店家到時候大家一起辦個類似團購之類的或許還比較有省到錢的機會
以我看到目前已經有699+mpro950(八折)手機1000元的desire...簽約24個月而已
雖然中華有大家講589+mpro950(八折)手機990元的方案
可是589他賺得多...699我們賺得多...反而划算的很多@@
大概也是得到時候大家互相報好康才行
至於iphone 4好歸好...只是他就不做4.3吋...gpu也輸人家...免錢軟體似乎也比較少
要破解甚麼的好像也沒htc的容易...維修就更不用說了@@...
所以各有各的好...我後來也有算過...699+mpro(八折) iphone4也要13000多...
似乎也沒便宜到...大家搶著辦589的後面話費會多花多少我就不知道了...
畢竟中華589本身也是有半價還手機便宜的方案...稍微算一下這邊的七八千塊補貼應該也是相差不多
要比較的話就是把能夠辦到的方案通通拿出來比...再看誰便宜
不然乾脆就不要比了...哪個自己覺得方便好用就辦哪個就好...
話說acer stream我有看到遠傳365攜碼只要8900元的...這根本也是貼補了近兩年的通話費了@@也很划算阿xd
目前只看到xt720 跟 stream可以用hdmi外接電視...接出去就不用計較螢幕大小了xd...
反倒是desire hd跟i9000的gpu很讚阿...問題是這兩台又不能這樣接了-.-...而且辦起來都不便宜@@

Rh

Rh
個人積分：193分
文章編號：23026747

193分

149樓

2010-10-11 0:35

ald690712 wrote:
其實我覺得大家說的也...(恕刪)

iPhone 的app market的收入其他家電信公司是收不到的吧..
因為用手機的人和登入iTunes store不一定是同一個人..
iPhone能為電信公司帶來的是龐大的通信費..
以中華電信好了..
用月繳1000元的方案..加上預付金..一次就要付給電信公司3萬元左右現金..
光是前六批若是有10000人購買..光是短短一個月就為中華電信帶來3萬x1萬=3億元的現金收入..
而從iPhone 4到下一代中..又可增加好幾萬名的客戶..
光是這龐大的現金流..就不是383 or 583搭配0元手機方案的手機可以搞出來的..
當然中華電信會很樂意以大量的折扣去拉攏iPhone用戶..

outmankobp

outmankobp
個人積分：362分
文章編號：23030232

362分

150樓

2010-10-11 9:05

Rh wrote:
而從iPhone 4到下一代中..又可增加好幾萬名的客戶.....(恕刪)

＠＠　這句話很難成立吧！
除非種花規定　僅有新辦戶才能享有優惠！

玩智慧型手機　大部份要吃到飽
所以只要配以吃到飽方案半價
應該會比較有吸引力
當然　收訊要好才行！