love91813 wrote:這個價格真的支持不下這個價格真的支持不下去..對岸的任何一支同價位的都屌打...(恕刪) 同價位應該是2隻打1隻吧,說不定2隻還沒有這隻貴,然後還比這隻好不少,這隻完全是4年前手機換個cpu而已。
01newbie wrote:家裡現在有U11兩支(恕刪) 阿就有固定一些人吃飽撐著,不把HTC手機品牌搞到宣布倒閉不甘願,好像殺父仇人般的無時不酸...但這對我們從英雄機,HD2,ONE MAX ,蝴蝶機,一路用過來的人來說...完全沒影響...我們仍支持HTC,希望有朝一日能重振雄風
lien291 wrote:啊.....請看本樓標題.......奇怪在哪裡.標題就是這個啊...全世界能本地製造的有多少..有人在意....有人不在意悲哀啥...不就是一支手機而已. 除了MIT幾乎沒有優於別牌的地方什麼時候,台灣輪落到這地步?竟然還能讓你大書特書MIT?這樣還不悲哀?HTC最大問題說穿了,就是早已跌落神壇,從當紅明星變小咖的龍套但還是當自己是當紅明星,姿態擺的那麼高看看X50,8千了,U20要是賣個1萬,還有那麼多話嗎?別說不行,台灣本地少了那麼多成本,本來就不該那麼貴
螢幕是LCD,對我來說就是加分如果換機的時候HTC繼續出LCD的旗艦,我就會選擇平心而論,這隻手機是不用oled螢幕消費者的好選擇什麼用oled才是跟的上時代?我只覺得眼睛會更快壞廠商在利用色彩更好和省電為理由強推oled但oled對使用者來說是必須嗎?使用者的眼睛只會更容易疲勞,同樣使用習慣下螢幕壽命更短的背後是加速手機汰換的目的這就像移除耳機孔一樣,背後要強迫消費者另購藍芽耳機這種音質不好壽命又短的產品什麼時候開始有這種護航廠商為了利益,強推不利消費者的設計的說詞了