方偉 wrote:
這我知道，但hTC...(恕刪)
沒有關鍵技術，手機的功能就會受制於他人。
如果手機量不夠大，擁有技術的廠商為什麼要賣零組件給你？
所以沒技術、沒量的htc，堪慮……
janian wrote:
2016年只看sony...(恕刪)
市場研究機構 IDC 最新公布的 2016 年東南亞手機市場報告顯示，由於 OPPO、Huawei、Vivo 等品牌的崛起，讓 Asus 在東南亞市場的銷量受到影響，同時更讓 Asus 手機在東南亞的市占率，反被 OPPO 超前！
2015 年還排在第 2 位的 Asus，在 2016 年的銷量從前一年的 830 萬台下滑到 590 萬台，市占率從 8.5% 下滑到 5.9%。相較之下 OPPO 在 2016 年的銷量成是成長了 137.5%、來到 1330 萬台，並以 13.2% 的市占率超越 Asus 的排名。
該報導指出，OPPO、Huawei、Vivo 三家中國手機品牌的總市占，已經來到了 21%，顯示中國品牌手機在東南亞依舊持續成長。此外隨著中國品牌的擴張，東南亞地區的當地品牌也持續受到排擠，導致其他小品牌的手機銷量逐漸下滑。
OPPO光在東南亞的銷量1330萬支
janian wrote:
怎會沒有關係？全世...(恕刪)
1.華為的手機幾乎都可以直接上google套件，使用google play VPN即可(20rmb per month)，所以你的google論並不存在。
2.對岸目前市占第一華為，但第二就是蘋果，所以你所謂的反美效應並不存在。
3.三星近年來的確在對岸市占消失最多，但反韓是最近的新聞，跟反韓也無關。
4.反日是不可改變的歷史傷害，同三，就算不反日，對岸的手機一做起來，只要使用起來差異不大，當地人就是選擇對岸的品牌。
每個地域本來就是有每個地域對於手機品牌的喜好，為什麼歐洲三星市占最高? 為什麼美國蘋果市占最高?
而這不是每個品牌廠該去努力的地方嗎? 還是這也是賣不好的藉口?
內文搜尋
從 APP 打開
X