• 22

HTC 10 到底賣的好不好?

HTC 的缺點就是把自己的優點拿掉,硬體永遠慢半拍或捨不得給,旗艦手機永遠只是5“與5.2“的差別,中階機規格永遠比不上其他品牌,價錢又是一個問題,MTK體系的手機支援度最低,買了就等於被放生,售後服務品質下降……

ccyeh91 wrote:
面板的觸控速度,雖android已經趕上很多了,但是apple擁有這方面的專利,卡死別人,這個部分敏感的人能察覺到,基本上手指按下去那幾毫秒的時間差,一般人感受不到,但是就是一種感覺(fuel),你會覺得iphone執行程式比較快...(恕刪)


還好吧
我同事的iphone指紋解鎖被我的oppo r9秒電,
開程式差不多..價錢卻差了不只一倍
也不會因為是蘋果接電話就比較快

其實現在論效能都差不多吧
iphone除了品牌..說真的也還好

真的好成這樣也應該反映在市佔率吧
你可以說iphone是手機界的精品

不過精品這種東西可不是每個人都覺得值得

jilm002 wrote:
我覺得賣的好不好跟手機好不好是兩回事,我有HTC 10,確實非常好用,如果行銷好一點應該還不錯。

看到這段話,其實滿無言的,都這個時後了,還有人在說是行銷問題。


會衰敗不完全是行銷 行銷是其中一部份但也是很重要的部分
有常出國嗎?htc這三個字出了國基本上就看不到了
一個不知道要買什麼牌子手機的消費者
有可能會特別去找一個他都不知道的牌子嗎?
我人在美國 處處只看到兩個牌子
蘋果 三星
從你打開電腦 逛任何網頁
佔滿版面的廣告?
蘋果 三星
走出門 路上公車站 捷運站的看板?
蘋果 三星
到吃飯看新聞看球賽看連續劇 中間的廣告?
蘋果 三星
走進mall裡 電子產品類手機部門
兩個超大的展示櫃還有實機給你玩到爽?
蘋果 三星
要辦門號 門口的大海報
進店裡 還是分兩個櫃
蘋果 三星

知道為什麼了吧
人家已經把行銷幾乎融入到你我的日常生活中
每當大家想起手機的時候 只有iPhone和三星
我很不看好htc,當初緊急要用,也只有htc有貨。
但用了之後覺得很好用,沒有任何可失望的地方。
jilm002 wrote:
看到這段話,其實滿無言的,都這個時後了,還有人在說是行銷問題...(恕刪)


手機賣不好一定是行銷的問題

oppo vivo 金立已經證實了一件事

不需要配備好,價格低,手機照樣可以賣得好

oppo/vivo把mtk p10賣到 rmb 3000,金立賣到3999

今年這三家都有不錯的成長

尤其是金立,在網路一點知名度都沒有,但是因為線下有七萬個銷售點,在中國的線下銷量大概排國產第四,全部品牌第五第六跳動,跟三星纏鬥,有時後三星好,有時後金立好

amjker5780 wrote:
至於10,去展示機玩了一下,整個體驗就是速度更快的M8,不拿來比較根本沒有"明顯"差異",可能是ANDROID 6.0的順暢度太威



Android 6.0 我不知道是否比 5.1.1 還順

但是Samsung Note 5 從5.1升到6.0.1之後, 做完雙wipe後也沒比M10更快更順, 所以我想這就是M10的賣點吧...

HTC花大量資源去處理Android系統優化/debug, 至於消費者能不能體認到HTC的優點 ? 我就不知道了

不過我是非常喜歡這種優點

個人覺得今年 htc 10 全球賣得不好

是因為今年沒有全球線上直播發表會

M7還在美國和英國兩地同時發表

每次發表會都會吸引各國很多的媒體關注

各家新聞台或多或少都會報導一下

這也算是另類的增加曝光度吧

今年完全沒有全球發布會

台灣也只有少數幾家新聞台

報導htc 10發表

不知道是不是htc覺得把那些錢投入到vive比較值得吧
HTC的系統穩定度還是相當不錯的,用過SONY跟Samsung,iPhone感受上SONY的系統穩定最差,Samsung跟HTC穩定性相當,iPhone的是我覺得介面很漂亮好看遊戲畫面也是,差別在哪還真的說不出來但是看起來就好像漂亮點,但是沒有以前那麼順暢了,還是會LAG的時候~~這代的HTC 10外觀其實我覺得還不錯因為我不喜歡太高調的造型,相機畫質讓我蠻驚豔的,算是M8之後讓我覺得蠻棒的手機~~~

sl0519 wrote:
會衰敗不完全是行銷...(恕刪)

你說對了一半,行銷是產品初期很重要的手法,
但之後品質更是讓產品持續銷售的重點,
htc 初期市佔也不少,品牌也很嚮亮,但之後每每買過這個品牌手機的人都不會再續買,
這個時後就要思考真的只是行銷的問題嗎?
M7 之後, 公司沒半個人用 HTC 手機, IPHONE 最多, 三星及白牌次之.
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?