HTC 手機爆炸 (第14頁)

冷血追命
個人積分：385分
文章編號：60968720

385分

131樓

2016-07-16 23:49

既然你覺得廠商是不夠負責任
僅賠手機你覺得不夠
那賠償手機時應該別收才對
直接拿爆掉的手機和檢驗報告告廠商
至於告甚麼請找專業律師我也不懂
讓法官去裁定該不該賠該賠多少
總會有個答案的只是需要時間
不知道廠商在賠償你時有沒順便要你簽切結書就是你同意以賠償手機切結此次案件
要是有簽的話應該也告不了了

smartist

smartist
個人積分：40分
文章編號：60968785

40分

132樓

2016-07-16 23:53

我自己的DESIRE 820, 也曾經在跑步過程中摔落地面
但是手機還是能用一點問題也沒有
後來會不會出問題真的是靠運氣

原POST的使用過程, 只有他自己知道,
一年過保固之後 HTC本來就沒有任何義務幫你處理

過保之後 HTC還願意提供鑑定報告,這麼好的服務態度
有哪一家廠商做得到?

鋰電池本來就有保固期限一般也是一年
一年過後有任何問題就不算製造廠商的責任了
HTC為了商譽很負責任的處理, 論道義很有良心
反倒是樓主有點過了, 還反過來抱怨賠償的手機不夠高階

公道自在人心

joky2001

joky2001
個人積分：161分
文章編號：60968827

161分

133樓

2016-07-16 23:57

天亮or蝦密 wrote:
太扯了過保就沒...(恕刪)

不是你說設計有問題就是有問題
使用者習慣也是因素之一。
覺得公司不負責請直接上法院，自然會有第三方檢驗。

jia0129

jia0129
個人積分：11分
文章編號：60968881

11分

134樓

2016-07-17 0:02

天亮or蝦密 wrote:
太扯了過保就...(恕刪)

你比較扯吧
文章都不仔細看
文中明明就說經日本廠商檢查後
是因為外力造成電池受損起火
自己外力造成電池受損
HTC還願意換新機，哪邊不負責?
換作別家廠商你看會不會理
本來買816，HTC願意拿830換還要嫌
還想凹旗艦機?吃相會不會太難看了XD

jia0129

jia0129
個人積分：11分
文章編號：60968921

11分

135樓

2016-07-17 0:05

gamegyu03 wrote:
三星的電池也沒Panasonic認證過啊，在全世界市佔率也下降啊。
Panasonic都證明外力能導致HTC的手機爆炸，也沒說多大的外力會爆。
使用HTC手機，請輕拿輕放，不要施加外力...

任何廠牌摔過都有可能造成電池受損
所以按照你的說法
都要小心不要施加外力
我看你這麼怕
還是別用有電池的產品會比較安全

8830705

8830705
個人積分：230分
文章編號：60968967

230分

136樓

2016-07-17 0:10

記得買新手機的時候，店員告知手機電池只保固半年

James

James
個人積分：786分
文章編號：60969903

786分

137樓

2016-07-17 3:09

鋰電池老化又沒有膨脹，千萬不要高興太早。
鋰電池老化本就應該要膨脹，
不膨脹代表密封不良，
有可能是製造問題、也有可能外力問題造成破洞，
只要密封不良有破洞，
充電時的熱脹冷縮會將空氣中的水氣吸到鋰電池內，
而電池裡面的鋰遇到水氣就會劇烈燃燒，
電池燒破了會將更多的鋰和水氣接觸造成更猛烈的燃燒…接近爆炸，
所以鋰電池膨脹真的是好事、代表電池不會爆炸。

大陸的科學電視節目原來如此有做過測試，
各位可以去看一看長個知識：
原來如此奪命電池