• 17

A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇

老實講,真的養活台灣家庭最多的手機品牌,應該是水果吧。

光大立光,台積電跟富士康的代工。

以水果的量,就不知道有多少的收益。

更別提其他的一些零主件供應商。



galant0917 wrote:
而且就等級來說A9真的是算中階手機...(恕刪)


他就真的是中階手機啊!!

其實3C產品都是推新不推舊...
畢竟新奇,就是一個購物的吸引力!
現在這個時候我拿出一樣的錢,要我買個過了一季以上的旗艦機...
我還真的會考慮再三~~

chens0935 wrote:
HTC 應該向 ASUS...(恕刪)


又一個只看量的台灣思維
只拚cost down,是沒有未來的
向ASUS看齊,那hTC就可以關門收攤了
要不要看看現在ASUS限入泥淖的樣子
出貨量跟盈收看似風光,卻帶不出來最重要的獲利
產品形像已被定位成低價,高CP
然後低階市場的未來肯定是更加殺紅了眼
目前又看不到ASUS能進軍高階市場的態勢
ASUS家大業大多角化經營,手機不賺錢,還能靠別的產品線賺錢

身為品牌廠最重要的應該是盡速改善行銷,努力帶出產品的附加價值
研發跟設計是基本功, 有好的基本功再加上好的行銷才是正確的路線







eltonstar wrote:
是啊~我說的就是此...(恕刪)


非常同意

摸奶俠 wrote:
兩年前的手機沒有4G...(恕刪)


我剛買了一台Galaxy J有4G耶,怎麼辦,才六千不到

Hassans wrote:
A8沒光學防手震,沒支援高通快充3.0,記憶體只有2G,也是用amoled。

三星手機都別賣好了,幾乎都是amoled。

電量跟續航不是絕對關係,6s只有1700左右,重點是系統要省電,不然大電池照樣噴。
(恕刪)


三星那台A8的續航01有測過,GSMArena也測過,大概是2015年最強的其中幾台了。HTC的A9
那種小電池最好是可以戰啦

生活上足以取代
似乎是個不錯的說法
但是仔細想想
硬要這樣解釋的話只是讓臉更腫而已吧......
HTC不是什麼亂七八糟的公司
人家就明明白白的告訴你了
A9的對手是iPhone
A9的對手是iPhone
A9的對手是iPhone
很重要 所以說三次
不要拿一堆不是IOS的出來比
方偉 wrote:
老實講,真的養活台灣...(恕刪)


台積電就算不接蘋果的單,分紅還是領很爽。而且錢大多還是進蘋果口袋。

倒是台灣的出口,只要宏達電衰退,手機出口也是跟著直直落,自己去翻這兩天新聞。

不只救台灣家庭,台灣gdp下降,你我都會受影響。
胖鬆鼠 wrote:
又一個只看量的台灣思維
只拚cost down,是沒有未來的
向ASUS看齊,那hTC就可以關門收攤了
要不要看看現在ASUS限入泥淖的樣子
出貨量跟盈收看似風光,卻帶不出來最重要的獲利
產品形像已被定位成低價,高CP


那麼宏達電這兩年來不走中低端 結果呢?

華碩過去也是萬元手機為主力~

華碩去年Zenfone上市前 2013年全年出貨量只有120萬台
累計虧損達10億台幣以上 去年卻是800萬台 止虧為盈
今年要上看1500萬~2500萬台~

其實安卓系統手機廠不賺錢或利潤微薄 早就是常態
包括對岸的華為 小米等等 本業也賺不到啥錢
但還算微有薄利 且市佔率節節高升~

反觀HTC 你不做中低端 可以 請問紅海時代
你不做中低端要有什麼條件?

技術~~~ 要有像三星一樣持有關鍵高端技術的水平
資金~~~ 好歹跟三星 聯想 華為一般 有打價格戰及打通路的銀彈


HTC現在這兩者皆無 打什麼高端手機? 打什麼像A9一樣準旗艦機?
市場認定的價格就不是你HTC說就算! 否則你也不會出貨量年年大衰退!!!!

你笑華碩賺不到啥錢~~ 其實也至少虧不到 否則華碩不會繼續這樣玩~
但你HTC自己呢? 要市佔沒市佔 要賺錢沒賺錢 豈不更糟?
其實HTC去年以後本業基本上都不賺錢甚至有虧 只靠一堆"業外營收"撐起號稱小賺或不太虧而已!

不想玩中低階 又沒本事玩高階 那麼~~~ 何不趁手上還有些現金 趕緊退出市場?
陸廠跟華碩雖然也不太賺錢 但至少苦撐待變 現金流還是不少 如果能像過去記憶體市場
等一些小廠或大廠受不了退出 可以期待賺得更多點~
小米當初就是這麼盤算的~ 難道小米當年比HTC還有錢嗎? 說什麼不能虧本賣?
結果像M8 M9 甚至現在A9 賣不出去還不是等跳水求售?

HTC這一兩年市佔就是"保一總隊" 全世界都越賣越差 就算是台灣 也面臨華碩強力挑戰
連要用你手機的人都快沒了 它未來可以期待什麼?

也不要怪市場怎樣 其實 現在安卓系統 中低階入門機 跟HTC A9這種準旗艦機
給消費者的體驗相差並不會多大 但價格接近砍半 如華碩Selfie與A9價位差一樣~
憑什麼要消費者買單呢? 這也是三星為什麼也賣不好的原因~

別老是想著Apple 就像賈老只有一個 Apple 也只能有一間這樣玩! 取代它?
那要看看貴公司有沒賈伯斯 2.0? 華碩去年認清這個現實 所以把主力調到中低入門機~

要在中低階市場做一支出色的手機 遠比在高端市場來得容易太多了
因為不需要太好的規格及太高的技術 而且最重要的 這個市場還有很大進步空間
沒那麼"擠" 就像華碩的Zenfone一樣可以打進日本市場 你說日本人人都用高價機嗎? 也不是嘛!

HTC自己也是代工組裝廠起家 講什麼華碩可以做你不能? 不是很好笑?
華碩又不是靠母公司支撐手機業 如果是 那麼華碩去年幹嘛改拼入門市場?
反正虧多少總公司都會撐嘛!






方偉 wrote:
老實講,真的養活台...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?