• 17

大家會不會對htc太嚴苛了 其實會有今天的這樣是種種的理由

HTC 砍掉重練吧,先倒閉再重來。
手機賣不好,可以改賣手機吊飾,中國結那種,反正雪姊有中國心。

那就不能叫宏達電子,
要叫宏達手工藝。

可以在夜市擺攤,重新開始。

eurasia wrote:
光是那個智慧手環,到...(恕刪)

kane4867 wrote:
人家是仿IPHONE...(恕刪)


沒有啊 就剛好有人提到說S3之後的手機不像apple
我就拿幾張s1 S2和蘋果的3gs 4比
有人覺得不夠像我才搬出更像的
我也從來沒有說htc的衰敗跟三星抄襲apple很大的關係
只是說三星憑藉著快速複製的能力趕上對手
就這樣~

0921698169 wrote:時光回到我第一次買智慧手機,原本想說要支...(恕刪)



雙喇叭移到上下下巴不會縮短好嗎
自己看看Sony的Z3+
M9有QC2.0好嗎
還有下巴只是顏色問題
自己去看看BF2收虛擬鍵後的樣子
魚(雙喇叭)與熊掌(高屏占)不可兼得
市面上所有前置立體聲雙喇叭的手機屏占比都在中等偏下
螢幕又輸什麼了?
5吋用2K叫浪費電
1080p剛剛好
而且已經用了SLCD3
說那麼多
我不求你自己做
我只求你能考慮到技術難度跟成本
還有
當年hTC屏占比最高的BFS
他的長 寬 高就已經跟M8一樣大了
所以想拉高屏占
根本不可能
這是一些ptt的評論:
:HTC佔屏比除eye都差
但大多數雙喇叭機效果都比Z3好
: MOTO跟SONY的雙喇叭能力跟HTC比根本沒得比
: 又不是強國人
為何要在意屏佔比
除非你是強國人
: 不買的一天到晚三下巴
買的都覺得奇怪在激動什麼
: EYE的外放就差了M8一大截
位置開在那好像真的蠻重要
: 買的人都沒這麼討厭三下巴XD
: 會買的人應該都是覺得可接受才買
但很多人愛跳出來喊燒




chenshawn0411 wrote:
雙喇叭移到上下下巴...(恕刪)


問題是全世界有98%的不喜歡雙喇叭
與其出這麼多相似,互相廝殺的產品
為何不出一支單喇叭,高屏佔比的產品線?
信我者天堂近了!!

聖神山 wrote: 問題是全世界有98%的不喜歡雙喇叭...(恕刪)

當年蝴蝶單喇叭就跟現在的M9差不多大了...
hTC本來就不是主打屏占比的
內部組裝工藝不夠高

chenshawn0411 wrote:
當年蝴蝶單喇叭就跟...(恕刪)


讚!這算是一個自我缺點的檢討
假設內部組裝程度不足,無法製造緊致的機板,
這既然是hTC生產能力的短版
那就可以制定對策
1. 設備能力改善:購買新設備或是改裝現有機台
2. 製程能力改善:提昇製程工程師能力,或是挖其他公司有能力的製程工程師
並嘗試如何在越小的空間放入更多的元件、電路。並且提高製程良率與妥善率!
3. 作業人員改善:透過人員教育訓練、修改SOP,提高作業人員素質
那如果以上有任一項目前難以完成,那就代表自己的生產線是無法與國際競爭的
不如委外代工,例如鴻海、和碩都是不錯的選項
不要又找比亞迪,用大陸廠商打壓台灣本土廠(我想hTC很可能會做這種事)
可以降低生產費用,品質又有一定水準(鴻海與和碩都是手機專業代工廠)
自有生產線就適度的汰除績效不好,不願意學習或是適應新技術的人
一方面可以縮減成本,一方面汰除冗員,對企業競爭力來說是好事
把自有生產線轉換成技術較高的試產線,專門做新產品與新技術的驗證線
在委外代工時期,努力的提昇與厚植自己的生產製程能力。
不要看不起這些代工業,這些代工業(鴻海、台積電)製程工程技術是世界頂尖的
因為他們要做的都是別人做不來,或是別人還沒做的技術
沒有高水準的製程開發團隊,不論設計的多先進多有未來性,但沒有相配合的
生產技術,這些先進的產品是無法面市的
例如,鴻海因為他專門代工技術程度高的產品,而且又要量產
相對的鴻海在生產自動化(ROBOT)、生產資訊系統整合(衍伸出來的大數據庫)
、模具、加工、影像視覺技術的專利與能力
也是排行世界前幾名的。這些並不會被一般消費者知道,因為這些都不是
會直接接觸到消費者,而消費者也一直被洗腦成代工沒有甚麼技術
鴻海只會代工之類的話語

像這個缺失檢討就是能自己掌握的一項,又積極正面,又不怨天尤人
不然總是檢討Tney的錯,對自己的競爭能力提昇是沒幫助的

信我者天堂近了!!

聖神山 wrote: 讚!這算是一個自我缺點的檢討 假設...(恕刪)

鴻海跟和碩接iphone的訂單就接不完了...
更何況鴻海還有自家的InFocus要做...
再來是你提到的三個方案都是要錢的...
hTC現在已經在虧損了...

sl0519 wrote:
對就是不夠像就是要...(恕刪)


你貼的圖讓我想到康熙來了的明星臉
說像嘛,還真有點像
但是說好看嘛…好像又怪怪的

如果說"媲美"="像"的話,那我同意你的說法

但是你說的是實在話,三星的確用盡方法(不論對錯)讓自己強大,有富爸爸就是不一樣
htc就像個敗家子,短短幾年敗盡家產
兩個大頭的發言/發表都一直在給htc負面的影響
我從sony轉到拿m7/m8,我覺得htc不管外型還是功能都相當好用(個人主觀)
但是最近的軟體的更新也開始讓我不爽(好用的功能拿掉了或是改得不方便使用,相機app開啟變超慢)
我只希望他不要像開喜烏龍茶一樣…
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,

聖神山 wrote:
問題是全世界有98...(恕刪)


我就是那2%
用過雙喇叭真的回不去了~
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,
Akira4605 wrote:
我就是那2%用過雙...(恕刪)

但很顯然的,hTC如果靠您這種族群會虧錢,而且虧很大
不好意思,這已是個事實...

不如多做另一個產品線,高屏佔比
如果製程能力不夠,就委外代工

這樣喜歡雙喇叭的就選雙喇叭的
喜歡高屏佔比的,就買高屏佔比的
兩個族群又不衝突

hTC之前的策略顯然放棄掉了佔市場大宗的族群
畢竟大多數人,歐美、尤其日本人,他們的公民素養高
在公共場所是不太敢造成別人的困擾,
甚至還有可能會被開一張罰單
而他們的經濟能力來說,真的注重音樂的人
絕對會在家裡放置一套高級音響
不會讓美好的音樂享受被小小的外放喇叭破壞了
所以手機外放音質絕對不是他們的首選
反而是音源輸出IC的品質才是他們最重視的

台灣人,或是台灣企業,總是喜歡以台灣看世界
而三星在這點倒是做的很成功,他們大筆的行銷預算中
有很大的比例是在做在地化的研究與行銷
研究當地民情喜歡甚麼?
三星的行銷,不是只有暗黑行銷這麼簡單
他是更全面的滲透式行銷

信我者天堂近了!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?