為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素？ (第14頁)

蓋子蓋

蓋子蓋
個人積分：393分
文章編號：54793442

393分

131樓

2015-03-10 7:54

結果最後鄉民們才知道原來HTC的UP
400萬畫素不只是400萬畫素原來它有特殊的地方

可惜了美機....

TrueAkuma2000

TrueAkuma2000
個人積分：152分
文章編號：54795665

152分

132樓

2015-03-10 10:25

冰原狼神 wrote:
以前也是有人喊說多...(恕刪)

會這樣講的都是不懂的人......

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：54802641

6分

133樓

2015-03-10 16:39

race6061 wrote: 離上市也沒多久我不太相信這短短時...(恕刪)

htc手機很多時上市後，再作多次更新
(他牌也會)
剛推出時，不能最完全

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：54802869

6分

134樓

2015-03-10 16:50

極天骸 wrote: 好精闢的分析其實不懂為什麼大家都忘...(恕刪)

在他牌的外表變化少的缺點
在htc上也是一個缺點

阿姨說m系列是經曲，不用改
難道sony不能同樣說z系統嗎？？

外表沒什么變化，只能看消費者接不接愛

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：54804049

131分

135樓

2015-03-10 17:52

聖神山 wrote:
說真的,M9這次敗給了網路的渲染圖太過美好，導致過度期待了
只是之前把UP太過於神話，而瘋狂粉絲的推波助瀾也是一個因素！

是什麼都升級了
就缺一個外殼
偏偏內在的升級每個人都用得到?
不是每個人都是重度手機使用狂
基本上不要卡卡得
相機畫素夠大特效夠新奇
照出來不要太醜
那就可以接受了
只要外殼夠炫夠酷夠屌
以上差異性不要太大
其實也沒那麼多要求

想不出ID

想不出ID
個人積分：1分
文章編號：54808944

1分

136樓

2015-03-10 23:16

好東西也要有懂得欣賞的人才行阿

totoh

totoh
個人積分：10分
文章編號：54810908

10分

137樓

2015-03-11 3:09

這次把UltraPixel移到前鏡頭是個很棒的決定
幾個評測都對它是正面評價

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：54815227

809分

138樓

2015-03-11 11:49

無限重生 wrote:
手機本來就沒有永遠的第一...

從歷史來看就曉得了,

所以也沒必要一直酸HTC微笑

但三星渾厚的資本政府資源,讓他在全球的布點周全~

躺著賣,且容易維持市占,

這種規模不是HTC可以比的~~

所以替HTC加油是需要的,

因為HTC是台灣廠商~

我講的是事實,沒有所謂酸不酸的
這句話也並非針對hTC,Nokia也曾是全球第一,現在也是這樣而已
我當然也想支持hTC,自己都買過五支了
只是現在hTC出的產品無法符合我的需求我才跳槽的
未來hTC如果可以出符合我需要的產品
我很樂意再讓它賺我的錢

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：54815560

786分

139樓

2015-03-11 12:07

極天骸 wrote:
當初很多評測人或科...(恕刪)

很簡單啊! 最後一段不是很明顯的點出問題了

"當同類型產品放在一起作對比時，消費者習慣用具體的數值去判斷，即使有時候知道這麼做不太科學。在與其他對手的較量中，HTC 必然是吃虧的，因為 400 萬、800 萬、1300 萬大家都聽得懂，但 UltraPixels、超畫素等實在有點抽象，行銷力道肯定也跟不上來。如果想用事實來勝於雄辯，那事實也得是 HTC 的照相功能整體上好於其他手機，而不是只在某些時候好於其他手機。"

UP是犧牲畫素數量來的, 但犧牲一定要有相對換來的價值, 而UP帶來的價值太無感了, 更別說隨著技術演進, 高畫素也有不錯的畫質下, UP更加缺乏說服力

不會游泳的猴子

不會游泳的猴子
個人積分：556分
文章編號：54816285

556分

140樓

2015-03-11 12:50

ryanku wrote:
很簡單啊! 最後一...(恕刪)

對啊，
想當知m7剛出來也是被拿去跟其它家旗艦比較，
相機畫素還直接被打上400萬也不加註解…
但是就算加個註解ultrapixel我想那些不常關注手機動態的人也看不懂…