拍照高手~請問一件事情~ (第14頁)

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47399503

195分

131樓

2013-11-25 22:22

carl37242002 wrote:
如果以像素的論點,以後一億像素是相機之王(永遠大張比小張,小張放大),不用比細節一定贏,也不需要評測了,沒意義...且不用管照片照的好不好看~細節就可以從頭講到尾~就贏了
拍照就是要等大小(壓成同大小)去比較拍攝出來的效果來看的~
像素代表細節這是不需要比的...也不叫做畫質~
畫質跟拍出來好不好看有很大的關係~

因為是你之前的發言,當然是問你

話說所以請問你認為細節好壞跟畫質沒有關係嗎?

carl37242002

carl37242002
個人積分：36分
文章編號：47399608

36分

132樓

2013-11-25 22:27

畫質是個平衡,細節是像素的特性,
所以在同大小像素下比細節跟畫面乾淨色彩清晰銳利等~(所以得壓成同大小像素來比較)
及拍起來的效果才是畫質決定性的認定~

不然大張就贏了...還比什麼!!評測直接都省了...等著一億像素相機發行~(4100萬都到了...)

Leica M8 最大尺寸 (1378 x 2048),都很飽滿~會稱他畫質不錯...但裁切看細部就有一定的限度...
http://www.flickr.com/photos/yang1219/11008312645/sizes/l/

所以為什麼會有畫質不等於畫素~因為畫素是可以打腫臉充胖子的~

茶茶喵~ wrote:
因為是你之前的發言,...(恕刪)

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47399785

195分

133樓

2013-11-25 22:35

carl37242002 wrote:
畫質是個平衡,細節是...(恕刪)

那為何會說1020縮到4mp後,再100%裁切來和ONE比較不合理呢?

兩者的解析度一樣是4mp啊~但是1020的銳利度和細節都比較好

carl37242002

carl37242002
個人積分：36分
文章編號：47399907

36分

134樓

2013-11-25 22:41

請回顧這篇第11頁,
最後我用Photoshop縮到800寬再看一次誰畫質好
1020

one

茶茶喵~ wrote:
那為何會說1020縮...(恕刪)

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：47400005

2337分

135樓

2013-11-25 22:46

1020用五百萬的畫素去拍

比用四千一百萬的畫素再去裁切還好

這評測上有講到

所以茶大用的是5mp, 而C大用的是四千一百萬裁切

就降, 1020的5mp還是比one好

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：47401578

274分

136樓

2013-11-26 0:02

回文被刪掉了，也好，多浪費時間在此真的無益

老話一句，還是回去多練練一點比較實在。

先告辭。

cs0762

cs0762
個人積分：48分
文章編號：47401989

48分

137樓

2013-11-26 0:27

carl37242002 wrote:
請回顧這篇第11頁,...(恕刪)

老實說畫質這樣比下去ONE是沒有好處可佔，但是可以往生活方便去看，一張隨便就十幾M的照片和一張2,3M的照片比差不到哪去，而且能夠在大部分時間能照到我想要的照片，不用刻意跟高畫素去比裁切，反正現在出門拍跟別人的拿來比，很多朋友的手機拍了看了我拍的就收起來這樣就好了，與其在這用鍵盤浪費生命還不如多拍幾張去告訴大家ONE並不差。

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47405959

195分

138樓

2013-11-26 10:16

都縮到4mp然後100%觀看,1020真的好很多.
不過這也合理,畢竟1020感光元件非常大,缺點就是鏡頭突出.

ONE

1020縮圖 (PS這張不是超取樣)

申明一下,我的目的不是要證明ONE有多爛或有多好,而是想表達畫質和畫素一樣重要,是相輔相成的,畫素不等於畫質,不代表畫素就因此不重要,從上面也可以看出來畫素多少會影響細節量,而細節量同時也是畫質好壞的其中一項指標.
希望大家在看到ONE高進光量優點的同時也了解ONE畫素較低帶來的缺點,有缺點不代表就拍不好,世界上可沒完美的相機,更何況手機拍照.

那麼既然結論已出,在下也先告辭了.
謝謝指教