• 32

看新聞提到 ONE MAX 有UltraPixel大升級

上上樓朋友LG的邏輯也很怪,那你應該用傳統底片相機,在數位化時代,那台相機不需影像處理調校,只是存檔前已處理或拍照前讓你選擇,或拍完再調整,你拍完看到的相片本就是它已經處理過了啊,何謂原始影像。
同這位大大的理由

面包有香精就好好吃

幹麻 要po網

害人家倒閉??

大灰熊A wrote:
同這位大大的理由面包...(恕刪)

我依您的說法,只有底片機或數位相機拍的raw檔勉強可說是沒加香精,其他都有加,只差何時加,如何加,加的好不好。有無告訴消費者的差別啦
其實920在極低光下還是會出現很恐怖的熱躁點
就算開4秒長曝也是一樣
畢竟感光原件有其極限在
當然吸光能力除了感光原件
還要看搭載的鏡頭是否優良
最後才是看抗躁技術

如果軟硬體技術不到位
一昧的延遲快門
也不可能拍出明亮純淨的夜拍照片
所以說當初720到手拍出來的照片
也是讓我傻眼...感光差那麼多怎麼可能

我提供的日拍照還是我60幾歲的老爸
去澎湖玩拍的...
720還是我老爸第一支智慧型手機
我看到照片整個震驚到不行...

shingolin wrote:
我蠻認同大大的說法的...(恕刪)


我個人認為, HTC對於像素的宣傳, 真的是基於ZOE的表現與硬體能力上不得不的妥協 ~

我之前也提過, 若是後續CPU更快, 很有可能HTC就會順勢推出高像素的手機了 ~

JasonQ wrote:
我個人認為, HTC對於像素的宣傳, 真的是基於ZOE的表現與硬體能力上不得不的妥協 ~

我之前也提過, 若是後續CPU更快, 很有可能HTC就會順勢推出高像素的手機了 ~


不是CPU的問題,問題是出在image sensor的data throughput,目前的這個感光元件資料的傳輸量夠快,才能做到Zoe......

若畫素往上提昇,image sensor內部的data path還需要再改進,才能應付更高的流量。我想信hTC還在push相關廠商在改進,但這需要時間.....
應該是imagechip?
它是專門用來處理影像相關的。
像是照片調教,控制快門速度等等
跟感光元件應該是不同的東西
ShangLai wrote:


不是CPU的問題,問題是出在ima

andy340213 wrote:
再說會手震的人即使1/30s都還可能會晃到,也有高手連手持10秒都不會晃
你先把你的安全快門標準和手震標準都講清楚我們再來談論好嗎?
你1秒會手震不代表其他人也會,別用你的標準去看待他人好嗎...(恕刪)


您還真是顛覆我的想像,所以一般人可以手持1秒不會晃?

這世道真的是讓人驚奇,講求方便、隨身使用的手機,用1秒這麼誇張的快門居然被說是我的標準

先來看看何謂安全快門
安全快門

連我常隨身使用的GRD安全快門也才約1/30秒,你認為手機的可以用更慢更低的安全快門?

再來看看一般人的標準安全快門
安全快門要多少才夠

看完之後現在你還認為1秒是我的標準嗎?

把你的話還給你
你1秒不會手震是你手特別穩,你願意為了手機帶腳架出門是你不嫌麻煩,
別用你的標準去看待他人好嗎?


P.S 口氣可能不太好請見諒,我討厭莫名其妙被硬戴帽子

newplaza wrote:
應該是imagechip?
它是專門用來處理影像相關的。
像是照片調教,控制快門速度等等
跟感光元件應該是不同的東西


Imagechip是hTC委託威盛做的ASIC,只要SPEC開出來,要多快都可以,現在的製程這麼進步,威盛也有能力做CPU了,這個ASIC難不倒它。所以瓶頸不可能出現在imagechip上。

其實仔細想一想,這個image sensor有紫光的問題,為何hTC還是要獨鍾一味? 若不是data throughput夠快,很難想像只用它的理由。

ShangLai wrote:
不是CPU的問題,問...(恕刪)


不 ~

小弟我的認為關鍵瓶頸會是在影像處理的速度上 ~

連拍的速度是取決在資料存取速度, 但是影像合成的能力就取決於CPU或是專屬的image Chip上面(當然存取速度也會有影響) ~

對於現有的行動裝置的系統上, 400萬畫素應該是一個門檻, 過高的像素會影響後端運算的時間, 過低的像素又有可能造成畫質不良 ~

也因此, 為了呈現好的使用者操作體驗, 所以才會鎖定400萬畫素, 並且增加進光量來宣傳 ~


  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?