hondajoy wrote:我沒用過很多手機, 就買過感動機還有家裡其他人用的iphone,ipad感動機越用越慢(很頓), 還常出現偵測不到記憶卡,甚至連裡面的檔案也一堆自己消失了. 周遭朋友也有越來越頓的感覺. iphone就沒這樣的情形雖不知是Android的特性還是hTC軟體原因. 但已經造成我買下隻手機的考量(雖然很喜歡新一,但我猶豫了) 我是從hTC aria 跳iphone5 ,已經用7個月了,還是很順.建議你,下一支手機可以選新的iphone.
機海時每支都缺一點點接著旗艦不出插卡和換電池早說過不能換電池不插卡會一堆人跑掉!看看其他家的旗艦機至少還會保留插卡功能很多客製機也會要求保留插卡功能偏偏一堆H粉在說幹嘛要插卡?我們都用...『雲端』!結果咧?買64G記憶卡的錢和直接買64G的價差大家去比較一下更何況還可沿用,也蠻方便的!要不要買還可自己選擇CP值更高!手機不是LV越放越值錢!當年DHD現在二手2000還不見得有人要買現在買64G的。以後不一樣等於直接填海?但記憶卡還可以繼續用。HTC的頂峰大概就是DHD那時候了!接著...然後連兩年的旗艦都走不可插卡換電池HTC不是蘋果!沒有系統獨佔性世界很多國家也沒有那種高速網路的環境牛丸真的蠻美的!一堆西功能也炫的!前雙喇叭確實音質不錯但是放音出來聽的人真的...不多唯一好處是來電鈴聲確實比較大!照相...現在有點破功不過新技術在所難免但是不能插卡?我會選Z或蝴蝶但Z比蝴蝶便宜!又多了防水功能(雖說好像常破功!沒魚蝦也好!)但你能說Z不美嗎?那麼我要選誰?顯而易見!如果我一個人這樣想那就算了!每個來問我的朋友第一句是:這支可換電池或插卡嗎?(不論他們是問哪家手機都一定會問!)為了美觀金屬殼(啊!客製機就做到了呀?)HTC就是放棄大眾!擁抱小眾!可美型前面還有個蘋果和SONY在擋著!
michael_chen wrote:這位大大超中肯,其實...(恕刪) 另外從消費者觀點看1.售後服務等到開始走下坡才開始增設htc直營站為何一開始大家罵都沒人理呢?而且為何國外和台灣的更新不同步? 永遠跟不上?為何售價掛dopod就要比較貴?(後來htc也有同樣症頭)2.品質從diamond開始我觀察到一堆硬體上不論組裝或零件故障多到不知怎麼數忘了當年怎麼代工compaq ppc的精神嗎?反正台灣企業對愛搞內鬥現在真的能當好榜樣的真的沒幾家例如:garmin等
在2011年決策錯誤後HTC已經輸了其實造成HTC..也不只HTC而是除了三星之外的安卓手機這種困境就是因為當初安卓剛在發展之時HTC的感動機失敗了而三星的S2大大成功了這成功不只是影響了消費者也影響了整個智慧手機的產業鏈看看三星的週邊有多少就算是冷門非主流的..也是很容易找到週邊為什麼??因為三星成了安卓手機的APPLE週邊業者要賺錢..就看三星這場就對了當S2的成功..S3的再接再勵...三星其實已經蠶食了幾乎所有的安卓手機的產業鏈不只是HTC..其他手機也只是在分食三星還沒吞下肚的殘餘而已HTC更慘的是...HTC想回過著眼中低階市場時中國的品牌早已站穩了中低市場的份額他們能靠中低階市場維生HTC卻已經插入不進去了因為HTC無法壓低成本.壓低利潤和大陸品牌玩割喉戰那它就無法和他們競爭中低市場HTC現在的立場其實是很尷尬的個人覺得..與其這樣高中低階這樣定位模糊不清在已經微利的智慧手機市場HTC還不如專注於某個領域塑造自己的品牌價值及產品價值這樣才有可能在智慧手機市場獲得生存空間
大家看HTC一路走下坡 有些問題 其實是目前做智慧型手機的廠商都會遇到的大環境的飽和 大陸白牌的崛起 手機效能的過剩等等君不見前陣子 蘋果跟三星的市值也是蒸發的亂七八糟但差別在 其他的廠商 還有很多東西可以補 蘋果的IPAD MAC 三星一堆有的沒有的產品而且他們家大業大 通路也多 相較起來 HTC真的弱勢太多太多我覺得HTC最大的問題不在於 可不可以做出好商品 而是這些好商品有沒有辦法賣出去如果今天ONE的功能 (像雙喇叭 ZOE拍照等)出現在蘋果上 蘋果一定會用讓人印象深刻的方式去宣傳畢竟連FACETIME都可以拍的好像很厲害 說蘋果可能太遙遠來講講小米 小米幾乎是不花費太多在行銷上的 可是他們就是慢慢讓越來越多人知道他們CEO就是用不一樣的方法讓大家認識小米 但htc總是沒辦法用讓人印象深刻的方式去了解他的內涵這在競爭激烈的手機市場 真的是很傷啊不過個人還是覺得 雖然ONE賣的沒想像中的好 但各家的評論 卻是好評不斷這可能會造成大家會期待下次HTC會端出什麼樣的手機 得到的關注越多 買的人相對的也會比較多我想ONE也不能算是失敗的吧~
btopia wrote:Apple => 軟體技術能力100分 硬體技術能力100分 產銷暨商業營運能力90分Samsung => 軟體技術能力70分 硬體技術能力100分 產銷暨商業營運能力100分HTC => 軟體技術能力??分 硬體技術能力??分 產銷暨商業營運能力??分
產品創新不夠,難得和日本合作,出了兩支好手機,並沒有學到日本人對產品的要求嚴謹,不會吸收別人的優點,變成自己的特色,比如無線充電,防水,更換電池,吊飾孔,顏色。。等等,真的開發太差,,售後服務不強,應該立足台灣放眼全世界,辜負了國人的期待。
策略與規模都有關係,目前的高階市場因為手機市場技術的成熟,以往中低價位的手機已經可以執行到讓大多數人可以接受的品質,htc在高階市場上打不過三星與蘋果,中低階的手機硬體與價格的cp值又輸大陸山寨機,簡單講兩頭落空!如果是htc的管理高層,應把重點放在中高階,低階的東西真的不要亂做啦!blockquote>sl0519 wrote:我真的無法理解宏達電...(恕刪)