這是蘋果日報的比較各位怎麼看？ (第14頁)

geter0743

geter0743
個人積分：806分
文章編號：42454645

806分

131樓

2013-03-16 23:37

這種沒有品質可言的手機...
就像是腳踏車裝3顆渦輪一樣...

看...都不需要去看...浪費時間

weqqq

weqqq
個人積分：106分
文章編號：42454652

106分

132樓

2013-03-16 23:37

現在交易還沒有過關, 老闆還是那個港仔, 素質差還先不用賴到未來老闆身上, 三爽就是靠這種表面的規格評比, 不知道世界各地騙了多少無辜的消費者

jenche

jenche
個人積分：71分
文章編號：42454994

71分

133樓

2013-03-16 23:51

明眼的人都看得出是一篇極不專業的誤導文~ 只針對某機型的優點列出來做比較,
而別人的優點一概略過視而不見, 真的一點參考價值也沒有...

Xperienced

Xperienced
個人積分：496分
文章編號：42455548

496分

134樓

2013-03-17 0:17

jeipe89sp wrote:
現在是台灣老闆，風格有無改變，就要問忠實讀者了。

以這個向來喜好以亂倫、姦殺、謀殺與性侵害等大型示意圖放頭版的媒體來說，不知道S4是哪一點引起了這個前老闆起駕返鄉的媒體的興趣。

0952350276

0952350276
個人積分：9分
文章編號：42455573

9分

135樓

2013-03-17 0:19

就算S4全勝一支15000元我還是不買! 外型質感韓國貨 !! 所以不買 (以上純屬個人感受)!

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：42455580

9分

136樓

2013-03-17 0:20

沒差!!
那個重量是含電池重??

實機都還沒有就有聽到今天朋友說
不是聽說這次HTC的相機很爛?
我只回:蛤?你用過沒?聽誰說?又是網路!這你也信?

生死有命,富貴在天

bobbyhsu

bobbyhsu
個人積分：437分
文章編號：42456013

437分

137樓

2013-03-17 0:45

晚出消息的大勝早發的，但報紙不應該在價錢還未公布之前就拿來比較，這樣的居心何在，該不會又是變相的打廣告吧..

jaygd100

jaygd100
個人積分：0分
文章編號：42456180

0分

138樓

2013-03-17 0:56

他忘了評比最後一項

最後選擇買哪支
IPHONE 5 勝!

sensontive

sensontive
個人積分：160分
文章編號：42456241

160分

139樓

2013-03-17 0:59

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

我怎麼覺得我好久沒有看蘋果了. 越來越爛了

I am Grant ^^

haoah

haoah
個人積分：1455分
文章編號：42456283

1455分

140樓

2013-03-17 1:03

r930712 wrote:
我個人覺得是個不太公...(恕刪)

報導有什麼地方是錯誤的
可以直接請蘋果更正
但是也要拿出實際數據
現在實機都還沒出來
報社當然是引用官方數據
我就覺得非常公平啊