new hTC one 低利潤的豪賭 (第14頁)

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42379775

587分

131樓

2013-03-13 16:11

的確三星手機部門超級賺啊....
所以是TMD的暴利沒錯啊??這不是事實嗎??? ^++^

yihmi wrote:
三星雖是一條龍生產, 可是成本比 htc 高很多, 因東西都是自製, 投資面板跟半導體廠等製造成本更高...(恕刪)

我還第一次看到這樣算的......
照您的算法
那hTC不就更高? 因為要把台積電,可成,高通,三星,Sharp...等等的投資都算進來??
對了....三星還有蓋房子,賣保險..... 挖鼻孔

yihmi

yihmi
個人積分：7分
文章編號：42379908

7分

132樓

2013-03-13 16:16

rexone777 wrote:
那hTC不就更高? 因為要把台積電,可成,高通,三星,Sharp...等等的投資都算進來??

HTC 哪些時候投資台積電,可成,高通,三星,Sharp等 . 幫不了你

宇宙全部是 HTC 插股的, 可以了吧. 挖鼻孔

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42380103

587分

133樓

2013-03-13 16:24

yihmi wrote:
HTC 哪些時候投資台積電,可成,高通,三星,Sharp等 .
宇宙全部是 HTC 插股的, 可以了吧....(恕刪)

哈哈....我比較常聽到宇宙都是韓國人的這個說詞....

不過三星手機部門是超級賺啊....

所以是TMD的暴利沒錯啊?? 這不是事實嗎???

hTC搞到快虧損......這也是事實啊..... ^++^

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42380272

587分

134樓

2013-03-13 16:32

yihmi wrote:
請教節省成本為什麼 HTC 不做,因為要砸大錢, 跟別人買零件, 相對成本便宜很多. ...(恕刪)

您要不要先搞清楚三星有做什麼...跟hTC有做什麼??

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：42380559

587分

135樓

2013-03-13 16:44

yihmi wrote:
一樣產業, 三星大賺 , htc不成材搞成快虧損, 能說什麼,誰知道他如何胡搞的....(恕刪)

您把Nokia, Sony, RIM, Motorola, ZTE, 華為, LG...等智慧手機部門都罵進來了..

智慧手機只有三家有賺錢
Apple, 三星(這兩個爆賺), 還有hTC(只剩小賺快要變虧損)
所以說
三星手機還是TMD的暴利啊....

applebite

applebite
個人積分：0分
文章編號：42380789

0分

136樓

2013-03-13 16:53

rexone777 wrote:
您把Nokia, S...(恕刪)

沒錯，只有三家賺錢。htc以這種台灣小島中小企業的規模，做到這樣很不容易了，希望他永續經營，鼓勵加油。nokia也被踢出歐洲成分股快倒了。
至於xxx賺錢，因為用低等的塑料當然降低成本。但是沒有永遠的贏家，死機一堆加上抄襲被告被唾棄，等著看牠完蛋

casalin2043

casalin2043
個人積分：0分
文章編號：42380859

0分

137樓

2013-03-13 16:56

硬體料件成本不可能這麼高吧！
我覺得研發、行銷及人事成本應該會高過硬體零件
然後，還會有一些合理的利潤(這是一定要的)
否則......2498豈不要跌到個位數了
就為賭一口鳥氣
不至於吧

POLZ

POLZ
個人積分：0分
文章編號：42382032

0分

138樓

2013-03-13 17:44

講良心話，樓主抓的成本都偏高了，不過說低利潤，我認為不為過

售價2萬，預估硬體軟體成本應該在1萬左右，

其他是亂七八糟的萬萬稅，廣告費，通訊商的利潤

若真要說，台灣這隻16G，扣除以上費用後應該可以說只有3000-4000利潤，
若真要把無形成本算進去，例如維修，人事，看不見的成本等，應該沒賺，頂多打平。
不過HTC 16G已經說了是限量版，且沒有多備料，他們應該早已評估過這隻16G不會賺錢。
就是扭轉企業形象的一隻手機。

反正台灣手機市場太小了，給一點優惠其實也虧不到哪去，真正的戰場在歐美

imai1234

imai1234
個人積分：54分
文章編號：42382084

54分

139樓

2013-03-13 17:46

其實大家也不用這麼酸啦，不是每個人都知道BOM COST是啥玩意的
會用這種組電腦的估價方式來估也不意外
不過我光看到PCB估4000就知道下面都不用看了...

蘇打蛋

蘇打蛋
個人積分：42分
文章編號：42382209

42分

140樓

2013-03-13 17:51

yihmi wrote:
請教節省成本為什麼 ...(恕刪)

跟別人買零件比較節省??議價空間相對低，叫做更節省?
那鴻海還真是凱子哥。當然一條龍現在面臨的就是人事成本提高問題，不過韓國三星還受到該國政府的支持，投資再大又如何?壓低了運送、硬體零件成本，就是更暴利。hTC目前辦不到三星這種規模以後也不可能。但是在這狀況下，大家還是看得到，各家廠牌BOM Cost都跟售價差距頗大，手機產業是不是暴利?

你大學經濟真的有過?

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......