我只能說你這樣的實驗方式,如果你是產品開發人員或是研究員,你一定會被噹到爆....當然啦,如果你能保證你是完全按照SOP來做,卻還是進水了,包含實驗設備、測試時間、條件、手法....那我完全支持你去出保固並且找蘋果爆料.....這樣的實驗驗證方式連幫大學生寫實驗記錄跟結果討論都不夠資格....笑掉人大牙還自以為自己很有實驗精神....
話說樓主不是已經在PPT的MobileComme發文討拍 結果卻是一面倒地被噓到爆那為何又要不死心地再來M01發一次文呢?是想再被眾人噓到爆嗎?這種不肯認錯的心態真是令人匪疑所思啊有人已經說你的測試已經不合IPX5測試規範了也有人說你這樣的做法已經是意圖使水入侵再使用 已經不是IPX5防潑水可以保證的了甚至連MobileComme版主都建議你自己送一台蝴蝶機到SGS實驗室做測試證明蝴蝶機達不到IPX5測試 再來討伐也不遲怎麼你不回應然後又轉移陣地到這裡來點火心態可議啊
一個因緣巧合 我入手了蝴蝶機 第一個禮拜 我使用FB當機了三次 第六天發現有三個亮點送回HTC 換了一個無亮點螢幕~~~ GOOD請問一下亮點怎麼測試阿?? 最近入手的時候可以參考一下 (要放大鏡嗎?)
gamli wrote:都當工程師了...難道不會花時間google查一下ipx5等級防潑水的規格及其意思嗎...且是如何測試ipx5.......(恕刪) 他查了 只是 大概業務做久了 大概弄不清楚什麼是實驗環境吧
剛剛看了大大的這篇PO文首先真的十分佩服你的勇氣呀怎麼捨得這得來不易的手機阿大家都等這麼久了雖然想測試 也不需要刻意的用這麼激進的手法吧前幾天跟友人出遊在海邊玩 用蝴蝶拍照不小心被潑到就有點心疼了 不過好險沒事我想這種才是HTC想帶給消費者的預防吧本來商品就是會有一些預防生活上的小差錯所導致的損傷而不是蓄意去測試 觸碰他的底線總之為大大的那隻蝴蝶感到可憐
baseboy wrote:他查了 只是 大概業...(恕刪) 如果按照他這樣的標準....那他們公司進口的產品...大家也可以買來亂做實驗...然後凹他們公司免費換新......請這位大哥一定不要拒絕以後我們的要求....不然一定要請他們主管出來跟我們解釋一下...