下午發了一個mail請他們修正beephone剛剛回信給我內容如下:您好,已經誤植的較「暗」更改為較「亮」謝謝您的提醒與指教--beephone電信蜂http://www.beephone.com.tw大家在去看看吧!http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=1124420:26更新:原來不少人跟我一樣都向他們反應問題了!(團結就是力量) 讚!
beyblade wrote:這個人的名字...我想奇怪那麼眼熟...這下兩個人都有了...http://mag.nownews.com/article.php?mag=10-63-10842&page=1 電信蜂......那是啥網站,看那文筆和顛倒是非的文章,完全不會想進去那個網站
rexagi1988 wrote:http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11244襪考!!!!!昨天我還在想說大家沒有必要為了那個疊疊樂而那麼氣,那個真的還好今天看到這個新聞,我都炸開了啊!!!這到底是甚麼鬼標題啊!!!!明明造假的就是Note 2,為什麼標題寫得好像是JB造假了三星到底是付了多少錢啊!!!這到底在幹嗎啊!!!更誇張的是內容還說,原文是把Note 2換成"比較暗"的照片太誇了阿明明就是換成比較亮的啊!!!怎麼最後變成三星是受害者了,三星你做的太狠毒了不能這樣顛弄是非啊!!! 哈哈哈發文的沒事我這回文的另一個帳號被停權太可怕了