• 26

hTC再遭陷害[標題殺人內容造假的不實新聞!!!]HTC J Butterfly 評測造假 Mobile01 道歉

請管妹不要鎖這篇文,因為批評的是電信蜂,不是你們,所以請高抬貴手。我愛三星,三星萬歲..............

candyjr wrote:
三星真的是勢力很龐大...(恕刪)



應該說這種手段全世界只有他們做得出來
一人一封信~~灌爆電信蜂的信箱

直到他們更改標題為止!!!!


網頁最右下方~有錯誤回報!

我剛寫完了



下午發了一個mail請他們修正

beephone剛剛回信給我

內容如下:

您好,
已經誤植的較「暗」更改為較「亮」
謝謝您的提醒與指教

--
beephone電信蜂
http://www.beephone.com.tw



大家在去看看吧!



http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11244


20:26更新:原來不少人跟我一樣都向他們反應問題了!
(團結就是力量) 讚!

sonynx70 wrote:
我今天看到這個新聞只...(恕刪)



非常認同你的看法!

希望大家都能警惕!

beyblade wrote:
這個人的名字...我想奇怪那麼眼熟...

這下兩個人都有了...

http://mag.nownews.com/article.php?mag=10-63-10842&page=1

電信蜂......那是啥網站,看那文筆和顛倒是非的文章,完全不會想進去那個網站

rexagi1988 wrote:
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11244

襪考!!!!!昨天我還在想說
大家沒有必要為了那個疊疊樂而那麼氣,那個真的還好
今天看到這個新聞,我都炸開了啊!!!

這到底是甚麼鬼標題啊!!!!
明明造假的就是Note 2,為什麼標題寫得好像是JB造假了
三星到底是付了多少錢啊!!!
這到底在幹嗎啊!!!

更誇張的是內容還說,原文是把Note 2換成"比較暗"的照片
太誇了阿
明明就是換成比較亮的啊!!!
怎麼最後變成三星是受害者了,三星你做的太狠毒了不能這樣顛弄是非啊!!!


哈哈哈
發文的沒事
我這回文的另一個帳號被停權
太可怕了
事情鬧開結果變成好像是三爽最可憐
早就說了
最後被解釋成這是個反陰謀
標題還是一樣寫的好像是HTC造假一樣阿!!!!!

我還是不能接受此標題。

HTC J Butterfly 評測造假 Mobile01 道歉

這種標題恰當嗎?

s24378277 wrote:
01只有出來道歉一下...(恕刪)


原先對三星產品還頗有好感的.. 這下子...
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?