• 24

[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光






兩張圖 I5 one x jb都沒變

為什麼只有NOTE2 要特別打光
........這真的太誇張了!!!

用修圖的方式來誤導網友 ?!

耶魯熊這是第一次覺得 Mobile01 失去公正的形像

你們可以選擇把圖下掉,可以選擇把照片重拍,但卻用修圖的??

這樣未來貴站的測試文還有什麼公信力呢??

先不論是如 hana lin 所言,拍照時打光造成的,還是 Note2 在各不同手機比較下就是如此

貴站竟然使用「修圖」的方式來做「更正」?? 未免太兒戲

還是貴站認定這篇文章,和之前歐帝斯那篇「銀河系NΦte 10.1 無與倫筆 聰明的平板電腦」都是 KUSO 文 !?? 所以可以接受這種用修圖利花接木方式,表現測試內容的方法 !??



請站方人員出面,給網友一個說明一個交待.....


耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
哇哈哈

我快笑死了

還有這招的啦XDDDDDDDDDDDDDD


乾脆把顏色解析都改一改不就得了wwwwwwwwwww



Hana Lin wrote:
我不該換圖千錯萬錯都...(恕刪)

對啦...其實就是把電燈關掉來拍最準~
沒有燈光影響...誰都無話可說!

visualsense wrote:
兩張圖 I5 one...(恕刪)


不能得罪阿!

有大大用動態圖

還發現

那女孩.... 在note2很活潑
好吧!

現在改問為什麼Note2的螢幕歪歪的?

品管水準有待加強喔~~

(看看會不會再PS一次, 呵呵)

Hana Lin wrote:
沒有打光會比較黯淡
我重PO的圖還算亮的
明天會PO沒打光的螢幕圖給大家看


騙誰啊

其他三隻重傳畫面亮度不變, 只有 Note 2 顏色變量?
而且修圖修到畫面歪掉, 還是打光會讓畫面歪掉?
你打光只打一支?
其實Note II比較黯淡這很容易理解, 因為有打光, 如果沒打光就不會這樣了。
為什麼有打光會這樣? 因為亮度不夠...所以正好可以拿來預估陽光下的表現。

--
另外修圖修到圖會動是不允許的...
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
桃枝夭夭 wrote:
是怎樣?日本手機有一...(恕刪)


沒有怎樣阿?只是看到又一樣非常的不喜歡所以就自己消音了!沒想到你引得更快..

我也沒有說不行阿?就如你所講的日本的手機有一半都是如此設計,而我剛好不喜歡而已。

你喜歡蝴蝶的設計我尊重,但別人也可以發表不喜歡的評論,你也可以尊重別人吧?
還是這裡真的要單純都只能說好話??

我就說我要等國際版了,單純發表發表意見也要先爬過文?那意思是如果我有爬過文就可以當Samobile01?

就算是為了幫忙說話也請你口氣好一點,你一講話之後又讓我扣了分。

拜託不要搞到變草木皆兵好嗎..

---

不過看在你附圖的情況下..,好吧!我爽了。
我我我....
我等你同規格的Win8手機
生死有命,富貴在天
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?