視網膜的極限！？440ppi有必要嗎? (第14頁)

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：39241028

587分

131樓

2012-10-19 21:51

另外也有傳言三星明年Galaxy機種(三星S4?)也會採用sharp5吋FHD(443ppi)
因為AMOLED還沒辦法突破這個部份.....
有必要嗎?? 讓目前Android手機龍頭出來說吧.....

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：39241128

13分

132樓

2012-10-19 21:57

話說回來3~4年前WM6時代,一算起來其實ppi都相當接近所謂的視網膜的極限
Diamond 2.8吋解析度640*480 PPI就達285了,後來Diamond2 3.2吋解析度800*480 PPI
291

Sensationlin

Sensationlin
個人積分：0分
文章編號：39242086

0分

133樓

2012-10-19 22:40

這是一條很難回頭的路

也許過個幾年, 就會有880ppi的螢幕出來了

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：39242844

46分

134樓

2012-10-19 23:10

當然有其必要
就像2G RAM有必要嗎?
四核心有必要嗎?
就算大部分的人都用不上
但認為有其必要的還是大有人在

但..答案在PC產業裡不都呼之欲出?
1600P螢幕有必要嗎?
32G RAM有必要嗎?
LGA2011有必要嗎?

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：39244324

240分

135樓

2012-10-20 0:18

felixbb wrote:
話說回來3~4年前W...(恕刪)

所以恨就恨在當初沒有人想到要拿這點來當行銷噱頭

不然哪輪的到蘋果拿retina出來說嘴

只能說賈伯斯真的是行銷的天才

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：39244386

3301分

136樓

2012-10-20 0:21

管他的,等可彎曲式螢幕上市,所謂1080p螢幕+大金剛玻璃2代也只是個渣,因為一摔就破

摔不破的螢幕=10年內無論行動裝置的完美方案

10年後應該開始期待立體投影螢幕

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：39244525

587分

137樓

2012-10-20 0:28

惡魔的右手 wrote:
管他的,等可彎曲式螢幕上市,所謂1080p螢幕+大金剛玻璃2代也只是個渣,因為一摔就破...(恕刪)

那就會回到本篇題目:可彎曲式螢幕,有必要嗎?

再說...可彎式螢幕很好...可是主機板可彎嗎? 電池可彎嗎? 機殼可彎嗎? 還不是會摔破....

可能找casio g-shock比較保險

KrizalidFx

KrizalidFx
個人積分：0分
文章編號：39244744

0分

138樓

2012-10-20 0:39

是沒有必要,可是沒有人不喜歡
可以選擇的話,你要720p的還是1080p的呢?

楷65487

楷65487
個人積分：0分
文章編號：39245345

0分

139樓

2012-10-20 1:19

KrizalidFx wrote:
是沒有必要,可是沒有...(恕刪)

以人性來說...
管他用不用的到...
當然是越高越好...越猛越好!!

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：39245487

43分

140樓

2012-10-20 1:29

現在就是陷入一個我有你沒有我就贏了的局面
......
怎麼有點像小孩

adamenzo wrote:
當然有其必要就像2G...(恕刪)

拿PC產業比不太恰當
畢竟PC零件的彈性大很多...
還有運用的範圍也大很多...