eric91153 wrote:
今天看到HTC de...(恕刪)
今天看到HTC desire HD不能升級4.0的公告 然後就有一堆人又在那邊說甚麼以後不推薦HTC
使用者因為個人想法而不想再去推薦一個廠商,為甚麼不可以?

今天HD能升級又怎麼樣 同期的i9000都沒得升級了 HTC已經盡力再升級很多手機了 目前android廠商中誰又比HTC積極
Sony 不就做到了?



且推出的更新沒什麼bug
真的沒甚麼bug嗎?

HD都幾年前的機子 你總不可能拿幾年前的小50 去跟廠商說要換125吧 何況更新又代表甚麼 不過是掛個4.0 請問一下有差到哪裡去嘛!?
1. 爽度問題

2. 有其他廠商可以做到,為什麼使用者不能期許HTC做得更好?給予更高的期待?

3. 如果ICS"沒甚麼"那為什麼Google要花費這些研發成本去設計?為什麼HTC的新手機要用ICS?ICS 絕對不是只有NFC Support和Face Unlock。

你HD也沒有NFC晶片 你HD也沒有前置鏡頭 臉部辨識解鎖也沒用 掛上sense 還不是跟2.3都一樣 升級是為了讓手機更穩定 問題desire難保升級了會更順暢 4.0吃的資源又更多 目前也很多app不支援 你還有甚麼好怨歎的 講真的有給你升到2.3已經很盡責了 可以請那些因為不能升級在那邊叫囂的人看一下這篇 改改腦子的觀念 升級真的沒什麼 你現在用得順暢最重要 像iphone3gs 升級ios5又怎麼樣 連打個字都LAG 同等道理好嗎!?不然你說不推薦HTC LG升級有比較好!? MOTO升級有比較好!? 三星連i9103都還沒得升級!?
想選甚麼手機,哪個牌子的手機,想不想升級,是不是2.3就夠,還是4.0或4.1更好,這都是個人的自由吧,今天有網友因為HTC這個行為而選擇不予支持,不想推薦,不想購買,為甚麼不行?再說我們不買,其他認為HTC好的人也是會買吧?作為一個廠商本身態度不應當是「我施捨給使用者」,而應該是「使用者想要甚麼,然後我們去了解,試著去評估能不能做到,並盡可能去做到,在成本和消費者滿意度下達到平衡,維持最多的愛用者人數,創造最大的收益。」吧?
為什麼消費者自己賺的錢,非得買自己不想要的手機不可?
愛用國貨,愛用國貨,多少罪假汝之名而行?

不是沒有HTC,台灣就會倒。
也不是台灣倒了,HTC就一定會消失。

本來就無關的。
當年的VIA,怎麼不見大家不買Intel而支持VIA的CPU?

VIA現在股價如何?台灣倒了嗎?
