[更新] 三星S3 拍照評測竟然造假抹黑HTC ONE X (第14頁)

chia0801

chia0801
個人積分：151分
文章編號：35852842

151分

131樓

2012-05-14 13:25

這些所謂的開箱文，或者是比較文
通常都是公司內部發動的，找專業槍手出馬！
不過這篇文章，應該是槍手太混了。
才會搞出笑話。

dylan0626

dylan0626
個人積分：49分
文章編號：35852903

49分

132樓

2012-05-14 13:27

不要臉，這樣的事也做的出來。
不知道是收了多少錢…為何要刻意攻擊超沒品的。

這裏很多三星網友都跑來htc版嗆… 很沒水準
你用你的別人又沒礙到你跑來嗆真的是小朋友。

七星鬼封殺

七星鬼封殺
個人積分：1分
文章編號：35852911

1分

133樓

2012-05-14 13:28

等S3上市..所有的評測與比較文就會四處開花了.
真假自有公斷.

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：35852913

16分

134樓

2012-05-14 13:28

On9ccc wrote:
我是外行人~請問天...(恕刪)

在下是木眼!!

連陰天 vs 晴天所拍出來的照片您分辨不出來!?

幫不了你

陽光Sunny

陽光Sunny
個人積分：305分
文章編號：35852939

305分

135樓

2012-05-14 13:29

calf89 wrote:
一定會有笨蛋相信的,...(恕刪)

看起來好像大家來找碴的遊戲

一項數據要客觀，那個固定的因素要多，可變的因素要少。
簡單來說，在相同場合還不夠。
時間、光線等等因素都要控制為固定變因。
如果是N年後出的機子可以比的過ONE X，我還可能有點相信。
明明發表的時間點沒有差多少，IPHONE4S2也還沒有出來，也就只有ONE X可以參考。
就算要做到差異化，也不是那麼容易。
恩，我辭窮了。

大家心知肚明就好了，所謂謠言止於智者。

john3671

john3671
個人積分：313分
文章編號：35852999

313分

136樓

2012-05-14 13:31

ElvisW wrote:
髒東西髒東西髒東西髒...(恕刪)

明明競爭力就很強還搞這一灘,可能泡菜國的人缺乏自信心幫不了你

吧!

人2腳錢4腳.房子有翅膀

人2腳錢4腳.房子有翅膀
個人積分：3分
文章編號：35853019

3分

137樓

2012-05-14 13:32

其實產品真的不錯.哪需要這樣..當初SII出來時.靠口碑就能賣的非常好了..現在S3還在預購卻用這種方式做行銷不是讓人反方向思考..是不是S3設計的不太好才走這種模式..真是暈倒

eric880518

eric880518
個人積分：1分
文章編號：35853026

1分

138樓

2012-05-14 13:32

為達到目的不擇手段!一向是韓國人慣用的手段!

黑寶

黑寶
個人積分：0分
文章編號：35853074

0分

139樓

2012-05-14 13:34

簡單說
大太陽的晴天亮度夠，快門速度快，照片不容易手震而且熱燥點也較少
陰天則因未亮度較差，快門時間長，導致燥點也相對較高，如果再卑劣一點的故意利用較低速快門刻意"手震"一下.... 然後說這很爛....

35cc的關懷+1茶匙的熱情+5公克的滿足=幸福

萬里無雲

萬里無雲
個人積分：0分
文章編號：35853099

0分

140樓

2012-05-14 13:35

On9ccc wrote:
我是外行人~請問天...(恕刪)

光線充足拍出來會漂亮算是基本的常識吧
另外別說你是外行人了,
如果你有智慧型手機.自己去拍拍或者
你去看看板上有人PO用萬X拍的照片
比對一下那篇的照片
你就可以知道~發那篇測評的人拍照技術有多外行了