• 15

HTC XE 的缺點?


kuava wrote:
我本身是XE的使用者...(恕刪)


我的"說"在第一個並沒有你說的現象,至於"民國"礙於沒辦法拍攝給你看,不過我點選也是正常.



XE拍照與近拍很差?我是不知道你的標準在那裡,至少我是可以接受
請問可以上傳您的XE跟HD2的照片給我看看嗎 :D


max76420 wrote:
但是RAM 可用大約都100左右(EVO3D、XL都這樣)
讓我擔心常常都要當機
..(恕刪)


EVO 的RAM 剩100?
好像不對唷!!


奇怪? 我也是evo3d的使用者,怎麼妳總記憶體是804,而我的是808? 軟體編號:1.23.921.7

kuava wrote:
所以您的意思是,我前...(恕刪)


我只看到你自己的機子有問題就怪罪到全部的機子上
你有試過找出那些吃背景資源的軟體,把它關了嗎
設定->應用程式->正在運作的服務
task killer解決不了問題,尤其像強迫症般地一直殺,軟體自動再一直開難怪耗電
給你參考一下我待機可以用三天
有時確實是機子有問題要送修,但送修也不是唯一解
最好是能自己找出問題才不會再發生,尤其是這些別人手機沒有的"問題"
我會這樣講也是大多數網友的問題都是對手機的運作不熟悉導致
的確科技始終來自於人性,這方面android系統一向都不是做得很好
所以我才會說怪手機沒用再換也是一樣

kuava wrote:
你的可以撐好久喔。(...(恕刪)


試試看開省電模式咧?

風形 wrote:
別的不說光瀏覽速度你...(恕刪)


我有兩個朋友一個用XE一個用XL
我覺得XL還比XE順一些...

newlu wrote:
我有兩個朋友一個用X...(恕刪)


這主要還是sense 3.0 跟 sense 3.5的差別
兩個都往上升之後誰快還不知道~
各有各的優缺點

三星的上網速度確實是比較快

可是他的問題都在後期...

當機.死機等等


為了表示我不是針對HTC,我前面是真的用了有不爽的地方而已,我要來回報關於耗電的問題。

之前被抨擊是不懂得使用手機的人,其實我覺得很負面。
畢竟之前把HD2刷成Android時,也爬了很多文。
也學會monitor 電流這件事情。

當初用HD2的時候,開著3G的待機電流可以到5mA,不過當時XE的待機電流最低都是2xxmA在跑。

好,重點在於我最近真的受不了了。
手機每五個小時要換一次電池,我真的覺得不正常。

所以我找上了HTC客服。
HTC的客服也教了我一個測試方式。
這應該是他們衡量的標準吧。

簡述如下:

1.首先手機重開機,進入安全模式。(就是一開機時看到HTC LOGO,立刻按音量下鍵,然後按著按到進入系統)
2.進入安全模式後,確認手機電池在100%,開啟飛行模式。
3.撥號介面輸入*#*#3424#*#*
4.選擇Battery test,然後一個小時不准碰手機。

結果一個小時後,我的手機電量從100% 掉到了70%。

回報測試結果後,HTC昨天就派人來收手機加電池了。
客服預告的維修時間是5天。

但我真的沒有備用的手機,所以請他務必加速。
於是他改成三天。

結果我才在想要請他回來要附維修報告給我的時候,今天手機就回來了。
才一天就回來了,不禁懷疑他有沒有修。

不過確認維修報告,他幫我換了機板跟電池。
回家確認IEMI,確定跟當初購買的盒子上的不同。

我又再次做了一次測試,這次的結果是86%,有明顯進步。

以下附圖:

更換主機板跟電池


可愛的返修盒子


附帶一題,我前同事當初在我鼓勵下也買了XE,今天他拿他手機實測了一個小時,剩96%。
只能說我就是運氣不好了,但70%提升到86%,我還是滿意了。

很多人確實不懂手機,上論壇來抱怨或求教,本也是想借重各位板友的長才,知道自己的問題是否正常。
如我的經驗,我之前哪裡會知道我的手機這麼耗電是不正常的,我只當作雙核心就是這樣。
也是上來給各人念幾句之後,才知道只有我有這個問題。
在此也很感謝幾位有PM給我,認真詢問我使用方式並給建議的版友。

希望板上不要再繼續瀰漫著只要批評就是工讀生,只要讚美就是盲目崇拜者的風氣,而是更善意的面對求助者囉。

謝謝。
bbgun1221 wrote:
這兩天一直瘋狂爬文S...(恕刪)


這兩部手機小弟正好有經手過。我手上使用是Sensation XE。評測手機是i9100(已歸還)。

這兩部手機有不同的風格。螢幕Sensation是SLCD。i9100是SUPER AMOLED。

單純看螢幕,這個是看個人偏好,我個人較喜歡SLCD的真實感。

i9100是塑化味較高的手機(都塑膠),Sensation是多了金屬,機殼完整包覆手機,換殼後等於又像新機。

單純以核心來比較。不可以否認的是三星的Exynos 4210單單跑分是較為高。但是手機更容易發燙。

Sensation只要不包膜及用手機保護套,手機是不會像i9100發燙(發燙溫度有時甚至聞到塑膠味)。

這個部份就我個人的看法,4210本身是雙核 1.0 GHz的設計。三星不管用1.2 GHz或1.4 GHz均是超頻。

如果單純比較一下內存的讀取與寫入,Exynos 4210較Sensation快一點。

當然了Sensation如果換上Class 10的高速記憶卡,是不會輸太多的。

如果i9100與Sensation XE單純比較性能,正常官方的ROM來說,跑分基本上不會相差太多。

以耗電程度,i9100比Sensation XE多待機兩個小時左右。

大概主要的差別在上面這些部份。前提是看樓主的需求。

樓主是希望買部手機,都使用官方的ROM而不刷機,小弟會建議你用Sensation XE。4.0.3版使用順暢。

如果樓主是希望玩性能的話,i9100很多ROM可以刷,第三方ROM往往比官方ROM來得順。



至於Sensation XE的缺點,我想會比較大的明顯感受,大概是螢幕較為耗電吧。另外全時開3G也是。

只要另外安裝 「2X Battery」這個APP,實話是手機真的待機時間增加。因為3G會自動開與關。

在控制手機3G全時開啟而改為每15分鐘開一次,光這點至少增加兩個小時到4個小時的省電空間。

其它缺點,真的小弟感受不太大耶。至少小弟也升級到官方的4.0.3版,沒有什麼太大的缺點感受。


以上作為樓主的參考。如果給我選擇,我還是會再選擇Sensation XE而不管i9100,這當然有主觀看法。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?