• 21

Google併購摩托羅拉 讓我看出了hTC的危機 王董請考慮轉型吧~~~


rexone777 wrote:
不然照您這樣說
Samsung, SE這些也可以關門別賣手機了...不是嗎?
Samsung?為何要買Samsung呢?
SE?為何要買SE呢?


就是這樣囉

wp7最少也要等到多國語言出來才能算是一個正式出現的系統
(連當地國家語言都沒有當然是不行的)
所以現在只有android可以用....

如果google自己做手機,必然會大賣...消費者必然是比較相信google手機會較優的
所以htc,三星,sony....這些其他廠商銷量當然要往後靠啦

yungsheng_us2001 wrote:
如果google自己做手機,必然會大賣...消費者必然是比較相信google手機會較優的...(恕刪)


這到不是必然的吧? 市場太多例子了~~

yungsheng_us2001 wrote:
我倒是認為微軟才真的...(恕刪)


純粹個人想法

其實我說的不是指硬體統一,而是指在其他介面應體支援度上面

以蘋果來看,他是封閉的一個循環,打不進去也很難出來

而微軟,除了手機外,往上的介面仍然以他為主流

google也在試水溫,出跟宏碁合作的小筆電

但是畢竟微軟已經占住位子了,要打下來也要一段時間(或著是打不下來)

加上本來也是跟人在合作的,而且合作對象是啥都收

當然google也就會被侷限在合作對象專為他為主推出的產品裡

相對於要打敗微軟在其他層面的領先,他勢必要花更多的銀彈,再買一堆軟體開發商

與其這樣,為何不選擇走向蘋果模式,但是又開放門戶,讓各家廠商都可以做

而擴張整個3c線的發展,這樣看起來專利權也只是一個附加價值

而買下一個硬體公司,可以在於之後10年下來戰爭,可以打敗前面的人

這樣下來125億花得算少了


其實我比較看好Android手機的未來

flyboring wrote:
直接從最關鍵的點來談 OS
過去幾年最出名的全球首富是誰? 比爾蓋茲
他創立的微軟靠著OS綁office跟一堆軟體大賺一筆,把蘋果的麥金塔跟開源的linux完全在全球的市場上打趴。

OS若是這麼簡單可以做到世界等級的話,相信比爾蓋茲當初也不會過得那麼爽,想當初他們在Dos時代還有許多競爭對手,一進windows時代,基本上完全把同時代的os都給葬送的差不多了。

Google厲害就厲害這邊,要怎麼把軟體界的霸主拉下馬,靠著搜尋跟廣告永遠辦不到,不過利用移動裝置的手機os去逆襲電腦的os,原本根本沒人能夠想到,卻讓Google想到了。

我最近看完社群網站這部電影,裡面指出能看得出當初facebook真正價值的只有馬克跟西恩帕克,如果當初馬克聽從他最好的朋友的建議愛德華多的建議,把facebook套現或是直接加上廣告,那facebook能有今天的價值嗎?

同樣的如果今天Google只為了稱霸目前的智慧手機市場就放棄能夠問鼎軟體界霸主的最關鍵的一條路,當他獨厚moto,只是逼著其他手機廠商讓微軟起死回生而已。Google買下moto目的只有一個保護自己的Android。
因為Android的價值不只是手機上而已,他還代表一把能夠有機會刺進國王心臟的寶劍。所以相信今天Google說的他會公平的對待每個手機供應商,因為他的野心遠遠不只於此而已。

我是Google寧願當上OS霸主的地位,取代掉微軟,號令群雄,也不會傻傻的把目標放在變成第二個nokia。


我怎麼覺得微軟的OS會成功,只是比較早進入PC市場?

至於Android想要在PC上打敗微軟...
一句話,不可能!!
除非是微軟自己先垮台,不然檔案系統的包袱太重(幾十年累積下來)
真的要打敗,也是APPLE先搶,至少有人會因為用了iPhone而去嘗試MAC

至於MOTO現在還是獨立公司,這只是不讓其他廠商擔心吧
那天要合併,也只是跑個流程罷了
而且真的哪天G-M宣佈獨占Android,手上有Android手機的人就會馬上摔手機
跑去投靠WIN陣營!?
手機又不是衛生紙,每天用完一張就丟
假如以汰換週期1-2年,G-M還做不好銜接的佈局,他們也不用玩了
yungsheng_us2001 wrote:
我是覺得主要是賣自己...(恕刪)


太可笑了。

我真的覺得很多人把google當白痴…

google + moto = apple?

太好笑了!

apple的產品會賣,在於jobs創造出來的獨特企業/產品風格,及精準的產品定位

這根本不是google + moto學的來的,如果google想走apple一條鞭模式,除了要面臨變成要以硬體新手之姿去挑戰成熟到不行的IOS產品設計及品牌光環這個壓力外,更得面對眾家協力手機廠的叛逃。

從多家大廠支持,變成單打獨鬥…你是google會做這種白痴事?

何況ms的芒果看好,os 瀏覽器及搜尋都有做,而且死忠只做軟體的公司,是google的最大勁敵,ms一天沒

倒台,google一天不可能放棄協力手機商的支持。

更何況以PC產業來看,做OS的ms是吃肉,各家硬體商不過是喝湯而巳,google為什麼要傻到放棄高毛利,浪費心力在低毛利的硬體製造?

拿apple做例子?apple做的事,只有apple and jobs做的到,那條路不適合,也不會是google會去走的路。


而且各協力硬體商也很清楚知道他們面對何種處境。

肯定會使出軍火商愛用的招式,多方供應軍火,最好apple ms google你們打個沒完,我才有源源不絕的產品可以賣。

對我來說,這件事根本沒什麼好討論的,應該會朝向三強鼎立的方向發展。

至於HTC的轉型,也許日後還是有機會,那就是再一次的買下palm。
(因為我想palm應該又會被HP玩死,搞到最後得出售…)

rk999 wrote:
這讓我替hTC感到擔...(恕刪)


分析的真好...

所以可以放空 HTC 了嗎?

目標價多少......

根據英國IHS日前公開的數據,Google旗下的Android Market在2010年年度營收只有1.02億美元,相較於線上應用程式商店的先行 者蘋果(Apple)的App Store而言,是遜色了許多。
App Store在2010年創造了約17億美元的營收

====>
以上還不算蘋果賣手機賺了多少錢!

即使現在android手機到處都是,但google在行動裝置上賺的錢根本完全比不上蘋果

所以,真正來說,google完全就是為了要把利潤提上去,才打算也要學蘋果軟硬體一條鞭

這還是在蘋果沒有進軍中價位手機市場(i phone貴得嚇人)的結果
這動新聞有好笑到XD
反正大家專利打來打去

總之,市場還是不要有人獨大好~
最好是三強鼎力(目前看不到)或是四人混戰(不敢想)最好了

Nokia+WP你要振作一點啊

sonynx70 wrote:
更何況以PC產業來看,做OS的ms是吃肉,各家硬體商不過是喝湯而巳,google為什麼要傻到放棄高毛利,浪費心力在低毛利的硬體製造?


微軟的os是要賣錢的....他也真的就靠這個賺錢

google的android號稱免費,而且手機業是賣硬體的賺錢...看蘋果就知道了
甚至連htc這個專做手機或代工的硬體商也大賺其錢..........
google向蘋果看齊絕對可以大幅增加其在手機產業的利潤的
賣手機才賺錢啊!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?