U11 Plus堪稱目前市面上最強手機也不為過 (第13頁)

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：66868349

66分

121樓

2017-12-21 14:04

晨曦遇曉 wrote:
另外u11+校能比iPhone x差=事實＝抱怨？...(恕刪)

iX價格快U11+兩倍了吧，效能好只是應該、正常、合理。

晨曦遇曉

晨曦遇曉
個人積分：718分
文章編號：66868390

718分

122樓

2017-12-21 14:08

david818 wrote:
iX價格快U11+...(恕刪)

又再來了？那u11+比小米6貴了快七千

相機好只是應該、正常、合理

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：66868408

66分

123樓

2017-12-21 14:09

晨曦遇曉 wrote:
再來了？那u11+比小米6貴了快七千，那htc u11+哪個比小米6好？相機而已？...(恕刪)

這個問題要問你自己，因為買U11+的是你不是我。

晨曦遇曉

晨曦遇曉
個人積分：718分
文章編號：66868441

718分

124樓

2017-12-21 14:12

攝影機車堡 wrote:
開心就好，依你這樣...(恕刪)

某些htc粉絲說是毀了HTC名聲的罪魁禍首，根本不為過

晨曦遇曉

晨曦遇曉
個人積分：718分
文章編號：66868453

718分

125樓

2017-12-21 14:13

david818 wrote:
這個問題要問你自己...(恕刪)

那你都沒買，是來湊什麼熱鬧？幫不了你

還長篇大論的

從頭到尾就喜歡講優勢優勢

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：66868491

66分

126樓

2017-12-21 14:15

晨曦遇曉 wrote:
那你都沒買，是來湊什麼熱鬧？...(恕刪)

01有規定宏達電用戶才能在宏達電討論區發言嘛????? 反過來講你也沒買小米你湊什麼熱鬧?????

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：66868501

66分

127樓

2017-12-21 14:16

晨曦遇曉 wrote:
從頭到尾就喜歡講優勢優勢...(恕刪)

U11+毫無優勢，砸了唄

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：66868515

8456分

128樓

2017-12-21 14:17

david818 wrote:
iX價格快U11+兩...(恕刪)

光講處理器效能也是2.25倍
賣兩倍貴不是正常？

當初htc與他牌相比不就是貴5000
才會被戲稱sense值5000，不是嗎？

如果hTC有本事自己開發os，cpu
效能是他牌兩倍，又市佔第二
依照之前hTC的定價策略，開5w都有可能！
要不是市占慘跌到剩0.6%，我看U11+開價
早就破3W

相比之前hTC的訂價策略，apple算有良心了！

aoc902001

aoc902001
個人積分：581分
文章編號：66868566

581分

129樓

2017-12-21 14:21

晨曦遇曉 wrote:
既然note8跟u11...(恕刪)

兩支cpu不一定一樣
再則你之前po的資料
note8效能輸u11 u11+
可是那數字準嗎？

同一個app
第一次啟用時是u11+略勝note8

但關掉原本開啟的app後，重來一次
卻會變成note8大勝u11+

個人"猜測"是因為
u11+為了讓手機維持一定的流暢度
app關掉後，該app程式會從記憶中御載
但note8不會
因此第二次開啟那些app時
note8開啟速度會明顯比u11+快
但note8這樣的缺點就會變成開啟過的app愈多
記憶體被佔住愈多效能就會開始下滑
即使重開機了，似乎也不會完全御載

david818

david818
個人積分：66分
文章編號：66868577

66分

130樓

2017-12-21 14:22

聖神山 wrote:
光講處理器效能也是2.25倍
賣兩倍貴不是正常？...(恕刪)

我從頭到尾都說那只是應該、正常、合理不是嗎，我也沒說他比較差，但要講比較好的話，除非價錢砍一萬，至於假設性的話題我不知道要說甚麼，你高興就好。