DXO Mark 新高分王產生 (第13頁)

TIMBOYHU

TIMBOYHU
個人積分：1371分
文章編號：65870848

1371分

121樓

2017-09-24 14:18

你們全部被DXO騙了，iphone 8竟然有加分題，iphone 8多了兩個測試項目，然後一起排名，第一次看到這種公司，所以我之前就強調DXO參考就好。
不信去看看s8和iphone8測試項目，i8竟然多兩項，其他舊項目全輸。

ops0125

ops0125
個人積分：10298分
文章編號：65871675

10298分

122樓

2017-09-24 16:08

race6061 wrote:
其實分數對銷售還是有...(恕刪)

對銷售多少都有影響吧，
不知道X出來分數會不會再拉高？

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：65871946

1353分

123樓

2017-09-24 16:43

asdtw wrote:
請問3C達人廖阿輝比...(恕刪)

原來忘了問號

osunriceo

osunriceo
個人積分：72分
文章編號：65908767

72分

124樓

2017-09-27 13:39

真是奇怪的測試標準，照理講單鏡頭互比才對，怎麼單鏡頭跟雙鏡頭用同一個標準測，就好像消費型相機在跟單眼比較一樣，設備根本不同，這分數我看參考參考就好。

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65969326

90分

125樓

2017-10-02 20:00

osunriceo wrote:
真是奇怪的測試標準...(恕刪)

單鏡頭跟雙鏡頭用同一個標準測，就好像消費型相機在跟單眼比較一樣???

原來雙鏡頭跟單鏡頭成像品質會有如此差異?? 幫不了你

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65983751

90分

126樓

2017-10-04 7:14

https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-note-8-best-smartphone-zoom/
不解釋。謝謝指教

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：65984222

8456分

127樓

2017-10-04 8:55

Bicycle Outlet wrote:
https://ww...(恕刪)

哇，note 8照相100分耶
可惜某T先生把我黑名單了

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65984466

90分

128樓

2017-10-04 9:27

聖神山 wrote:
哇，note 8照...(恕刪)

耳根子比較清靜啦，也許我也被黑了。

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：65984537

161分

129樓

2017-10-04 9:36

這說明了一件事，Dxomark在測試iPhone8、Pixel & U11及Note8時有三種標準，而且犯了幾個錯誤..

利用iPhone8以新標準得高分沒有太大問題，但已測過的機種根本就不應該再重測，Dxomark為了凸顯iPhone8的拍照能力，故意重測幾個指標旗艦機來拉開距離，這是第一個錯誤.

然後現在測N8，為了給粉絲及三星一個交代，而且經過許多比較證明iPhone8還是略遜於N8，所以不得給N8高分，
但這下問題又來了，實際評測N8跟S8其實差不了多少，也沒贏過U11，但這下拿100分....而U11又停在90分，那跟N8差不多的S8又應該拿幾分？？

然後這其中又會產生許多比較及質疑，例如：Artifacts（人工添加）項目N8為何會比U11高...

所以我認為Dxomark最大的錯誤就是不應該重測幾支指標機種，讓新舊得分有所比較，產生矛盾，應該就直接說新舊方法不同，從iPhone8開始是新的測試方式，與舊的測試不同不需要比較....

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65984845

90分

130樓

2017-10-04 10:10

反正，不管是哪家的高分，另一家的粉就出來酸了。

U11 得高分，就說HTC買通DxO。
i8+ 高分，就說Apple 跟 DxO私下串通好，定義測試規則。
現在N8 高分，肯定是三星砸錢在DxO買廣告 (咦，DxO 網站沒廣告啊)。

同理可證，如果對岸手機拿高分....這樓肯定可以蓋很高。

反倒是蘋果版一片祥和啊。幫不了你