• 19

第四支U11,還是入塵了(8/27更新)


真的覺得htc這次服務做的不錯~
至少肯給換...

不過我朋友說螢幕有入塵...應該是製造時就入塵了吧?
U11螢幕到底哪間做的很好奇~
HTC應該只是拿來組裝的...我不是做螢幕的也沒很懂啦!
Bazooke wrote:
重新包裝後再以新機...(恕刪)

要解決問題還不簡單
給消費者二個方案選:
1 退1500,該機不可再以入塵為由換貨
2 讓它一直換,換到完美的
UU降5千還有賺的話,U11少個1500算小意思
這次可能要打形象牌,換貨應該是很阿殺力的

官網訂的UU已經二天了還沒出貨是怎樣?
不是貨源充足?
還有人認為HTC作得不錯?
買的價格是100分,要求的品質為何不能100分?
總是有人要你接受什麼小瑕疵,什麼鍍膜不均拉,入塵拉,縫隙太大或不均等等
這些狀況HTC反而更趕緊去了解在製程上那個環節出了問題,而不是拚命找人帶風向說服別人接受吧.
如果可以退貨,當然不需要受這個氣,就是不能退貨才嘔!!
如果那時M9可以退,我也不用白花錢又受氣.
不要再害HTC了,有瑕疵不該應該要消費者吞下去.
沒事 我也只是進來看熱鬧的

charlie401401 wrote:
在6/18時很開心...(恕刪)


哎唷喂 換到第四支還入塵
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
偶是路人
看如此熱熱的討論,忍不住註冊來刷認同感...................也臭熱鬧下載螢幕檢測器來檢查偶的zenfone2,無奈老花了.....整個螢幕都是光暈
好無聊的後續
反正樓主高興就繼續換
換個半年還拿不到手機用也接受
或是換到官方要退錢也行
都是樓主的事啊

後面有些人勸的是生活觀念不是說就是硬要樓主吞
然後就一堆酸(自己為沒酸)的超酸說護主啥的...

只是要說的話
手機是消耗品...不是鑽石
三個月後自己用的手機多幾條刮痕大概也不會在乎了
以下觀念
1.銀幕入塵那是製造銀幕廠商的問題
2.無塵室還是有灰塵的~就算全自動化一樣有落塵
3.手機使用不是只有盯著死白手機銀幕...
漫步在火坑
說到重點了,螢幕是製造廠商的問題。
剛跑去htc開了第6支白U11,果然還是有三個暗點,我看店員貼了三張箭頭貼紙,而且店員有拿他當手機給我看也是有壞點,只是蠻邊邊的就不換了
跟店員有聊到,因為這次HTC將亮暗點的問題拉低到一個點就能換貨,
導至U11供貨不足缺貨,聽到還蠻傻眼的...
因為可能之前的螢幕製造廠商有問題,
所以htc已經有請幾家廠商協助生產,也許之後幾家廠商品質會比較好。
就繼續換貨吧,或者再等等。


就算手機是消秏品又怎樣?一開始有瑕疵就不能提出嗎?
而且還因為這個瑕疪搞到你缺貨,這樣對htc就是好事?對消費者是好事嗎?
就算三個月後手機傷痕累累,那也是使用者自己造成的,

新手機連碰都還沒碰過就有問題,這樣你ok?
真是個好買家!讚

老話一句,該管的品質還是管,而不是一味的幫他說好話。

會用白色當底普遍都用白的測,真要測黃的也很明顯,紅的跟藍的也看的到,
誰說只用白色看?這樣不是在酸?

一路狂飆之Kevin wrote:
好無聊的後續
反正樓...(恕刪)
charlie401401 wrote:
在6/18時很開心的...(恕刪)

支持臺灣品牌HTC MIT製造
chiqq wrote:
就算手機是消秏品又怎樣?一開始有瑕疵就不能提出嗎?
而且還因為這個瑕疪搞到你缺貨,這樣對htc就是好事?對消費者是好事嗎?
就算三個月後手機傷痕累累,那也是使用者自己造成的,
新手機連碰都還沒碰過就有問題,這樣你ok?
真是個好買家!讚
老話一句,該管的品質還是管,而不是一味的幫他說好話。
會用白色當底普遍都用白的測,真要測黃的也很明顯,紅的跟藍的也看的到,
誰說只用白色看?這樣不是在酸?


又選擇性回文了?
開頭就說了
樓主高興換是他的事
我也沒勸樓主吞下啊
你是有看到哪邊我有寫樓主閉嘴收下的?
很明顯的瑕疵當然不能接受
當初我鍍膜不良也是送修幹角3周才回來
PS.
原來大家手機銀幕都是全藍全紅全黃在使用~受教了(好酸
漫步在火坑
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?