臭頭子 wrote:
Htc不打算賠一隻...(恕刪)
蘇信彰 wrote:
當初1萬元整買的空機,賠我一隻市價約8~9千的830,我倒覺得還好至少是同階的,但比起之前三星手機爆炸的受害者,htc總經理立即主動以當時最高階的手機送給他,相形之還是覺得大小眼,更何況我還是跟客服爭取了很久才拿到,這個心情上是差很多的,但這手機部分這樣處理,我是沒意見。
至於地板的損壞跟床單的損壞以及濃煙後整間房間的衣服送洗及相關精神的損失等等,這些htc從沒和我談過,覺得他們沒有很想要處理這件事,只好求求大家幫我一把。。。必盡我也是一般老百姓,我也沒錢去證明什麼零件是本來就有問題,我只是正常的使用之下,就發生了這個事件,也從來沒重摔過,事發後我的螢慕還是很完整的。。。以上報告
版友在14F有回應,HTC有賠他一支830.


別讓貧窮限制你的想像
臭頭子 wrote:
Htc不打算賠一隻...(恕刪)
HTC有賠償更新的手機
現在的問題變成樓主覺得他正常使用發生爆炸,其他損失應該一併負責
HTC說他是人為,要他自己負責,並且補償他一隻手機
在我看來應該不算是賠償而是補償
因為樓主表示HTC官方判定為人為,如果是人為表示無疏失怎麼會賠償
應該是看在試用戶補償他一隻手機用
我們也不能證明是樓主還是HTC的問題,對吧?
單看這樣誰對誰錯好像也太果斷了
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
Saurus wrote:
我越看越覺得樓主太OVER,
居然會覺得應該送更高階的手機,
試問今天如果你覺得這廠手機的電池會爆炸,
你還敢再用他們的手機嗎?一定不敢嘛,...(恕刪)
蘇信彰 wrote:
報告為日廠panasonic所出據,由HTC提供,內容說明電池是因外力破壞導致電池短路自燃,但此機種(HTC Desire 816 )屬無法自行更換電池,2014年6月購買至今(2016年4月爆炸)僅以旅充方式充電,檢測報告居然於電池上出現刮痕,並由HTC客服告知這是因為消費者外力導致...(恕刪)
沒錯。
Panasonic都證明外力能導致HTC的手機爆炸,也沒說多大的外力會爆。
誰還敢再用他們的手機嗎?一定不敢嘛。
內文搜尋

X