T.Star4G wrote:
你的意思是m9比xe...(恕刪)
的確我的意思是xe錄的比s6好
我好像沒提到m9
epocelin911 wrote:
錯了！沒答對！是人就多想想吧！
哪裡錯了?
至少我和我所知的正常人類是這樣防震的，至於你的眼睛防震方式我就不確定了。
epocelin911 wrote:
上下兩篇回文真矛盾！
並沒有矛盾喔，覺得有矛盾應該是因為你有些東西還沒搞懂。
試著描述一下你覺得矛盾的點，我就可以告訴你為什麼沒有矛盾。
epocelin911 wrote:
那就請你手持防手震相機拍一段影片來看看，變動角度下影片是怎樣吧！
記得要在車裡"讓車子晃大一點"哦，至少畫面要看到中控台消失又再出現嘿！
啊！忘了說！相機不要上下平移！要像你的"人眼"一樣喔！
其實樓主貼的影片就是這樣了，只是你不相信那是防手震功能的效果，
硬要說那是穩定器讓手機角度不變。
像你這種症狀，別人拍片給你看也救不了你的，你還是自己去試試吧。
如果沒有數位器材，也可以先試試眼睛(如果你是正常人的話)，
盯著遠方靜物原地跳，就可以體驗眼睛的影像穩定能力了。
Socrates boson wrote:
哪裡錯了?至少我和...(恕刪)
車子向上浮動時人眼會隨著身體帶動同時向上（除非是史萊姆)，而你的人眼往前直視是可能保持穩定，但這時你能看到中控台嗎？除非你的人眼向下平移並往前直視才會像影片中的畫面！
若你是以眼球轉動而看到中控台，請問你的視野又會在哪？這時需要靠脖子或是脊椎嗎？
另外請問你車子向上浮動時你的人眼是靠轉動，相機靠向下位移來保持畫面的穩定，這兩種是一樣的防手震方式嗎？矛盾嗎？
你提到原地跳我想你是能跳的！請問遠方靜物是穩定的，那眼前的靜物呢？
影片裡車子前方的靜物和遠方靜物可是一樣的穩定？你能解釋嗎？
你說相機防手震和人眼是一樣的原理！我想也沒什麼好和你說的！你自己多用人眼看看書吧！
epocelin911 wrote:
車子向上浮動時人眼會隨著身體帶動同時向上（除非是史萊姆)，而你的人眼往前直視是可能保持穩定，但這時你能看到中控台嗎？除非你的人眼向下平移並往前直視才會像影片中的畫面！
錯了，不一定要向下平移，只要向上位移的距離比車子少就有可能看到了。
epocelin911 wrote:看到中控台。
若你是以眼球轉動而看到中控台，請問你的視野又會在哪？
epocelin911 wrote:不用。
這時需要靠脖子或是脊椎嗎？
epocelin911 wrote:
另外請問你車子向上浮動時你的人眼是靠轉動，相機靠向下位移來保持畫面的穩定，這兩種是一樣的防手震方式嗎？
相機並不是靠向下位移來保持畫面的穩定喔，而是靠裁切的方式模擬轉動眼球所造成的效果。
epocelin911 wrote:
矛盾嗎？
無。
epocelin911 wrote:
你提到原地跳我想你是能跳的！請問遠方靜物是穩定的，那眼前的靜物呢？
越近的東西會在畫面中移動越多。
epocelin911 wrote:
影片裡車子前方的靜物和遠方靜物可是一樣的穩定？你能解釋嗎？
錯了，並沒有一樣穩定，
你會以為一樣穩定，是因為景物越遠越穩，
而你所謂的"車子前方的靜物"，已經遠到你無法分辨穩定性差異了。
內文搜尋
從 APP 打開
X